| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Ute Eiling-Hütig | CSU | 128 - Starnberg | Dagegen gestimmt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Hans Jürgen Fahn | FREIE WÄHLER | 601 - Aschaffenburg-Ost | Dafür gestimmt |
 | Martina Fehlner | SPD | 602 - Aschaffenburg-West | Dafür gestimmt |
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
| | Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Dafür gestimmt |
 | Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Karl Freller | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Tessa Ganserer | DIE GRÜNEN | 501 - Nürnberg-Nord | Dafür gestimmt |
 | Peter Paul Gantzer | SPD | 122 - München-Land Nord | Dafür gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
 | Judith Gerlach | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Max Gibis | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Thorsten Glauber | FREIE WÄHLER | 405 - Forchheim | Dafür gestimmt |
 | Thomas Goppel | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Ulrike Gote | DIE GRÜNEN | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Eva Gottstein | FREIE WÄHLER | 114 - Eichstätt | Dafür gestimmt |
 | Martin Güll | SPD | 112 - Dachau | Dafür gestimmt |
 | Harald Güller | SPD | Dafür gestimmt | |
 | Petra Guttenberger | CSU | 509 - Fürth | Dagegen gestimmt |
 | Christine Haderthauer | CSU | 118 - Ingolstadt | Dagegen gestimmt |
 | Volkmar Halbleib | SPD | 609 - Würzburg-Land | Nicht beteiligt |
Das d’hondtsche Verfahren ist ein Sitzverteilungsverfahren, welches inzwischen mehr und mehr abgelöst wird, da es zu unproportionalen Ergebnissen kommen kann und kleinere Parteien potentiell benachteiligt. Daher wurde von der letzten CSU/FDP-Koalition 2010 im Gemeinde- und Landkreiswahlgesetz das d’hondtsche Verfahren bereits ersetzt.
Da die CSU derzeit wieder mit absoluter Mehrheit alleine im bayrischen Landtag regiert und eine Rückkehr zu d’Hondt anstrebt, warf die Opposition der Partei einen Angriff auf die demokratische Ordnung mit dem Ziel vor, konkurrierende Parteien auszuschalten und die eigene Macht in den Kommunen zu festigen. Ebenso kritisierten die Redner der Oppositionsfraktionen, d’Hondt bilde den Wählerwillen falsch ab.
Die CSU argumentierte, man wolle mit d’Hondt die Zersplitterung der kommunalen Gremien verhindern und eine Hürde für populistische Kleinstparteien errichten. Die CSU stimmte mehrheitlich gegen den Dringlichkeitsantrag, nur Erwin Huber enthielt sich. Die Opposition votierte geschlossen dafür. Der Dringlichkeitsantrag wurde somit abgelehnt.