| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Benno Zierer | FREIE WÄHLER | 116 - Freising | Dafür gestimmt |
 | Josef Zellmeier | CSU | 209 - Straubing | Dagegen gestimmt |
 | Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Nicht beteiligt |
 | Herbert Woerlein | SPD | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dafür gestimmt |
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Georg Winter | CSU | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dagegen gestimmt |
 | Peter Winter | CSU | 601 - Aschaffenburg-Ost | Nicht beteiligt |
 | Margit Wild | SPD | 305 - Regensburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Jutta Widmann | FREIE WÄHLER | 202 - Dingolfing | Dafür gestimmt |
 | Manuel Westphal | CSU | 506 - Ansbach-Süd, Weißenburg-Gunzenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Johanna Werner-Muggendorfer | SPD | 203 - Kelheim | Nicht beteiligt |
 | Paul Raphael Wengert | SPD | 711 - Marktoberdorf | Dafür gestimmt |
 | Angelika Weikert | SPD | Dafür gestimmt | |
 | Ernst Weidenbusch | CSU | 122 - München-Land Nord | Nicht beteiligt |
 | Gerhard Waschler | CSU | 205 - Passau-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Ludwig von und zu Lerchenfeld | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Steffen Vogel | CSU | 604 - Haßberge, Rhön-Grabfeld | Dagegen gestimmt |
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Nicht beteiligt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Nicht beteiligt |
 | Carolina Trautner | CSU | 705 - Augsburg-Land-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Peter Tomaschko | CSU | 703 - Aichach-Friedberg | Dagegen gestimmt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dagegen gestimmt |
 | Arif Taşdelen | SPD | 501 - Nürnberg-Nord | Dafür gestimmt |
Die SPD-Fraktion begründet ihren Antrag mit drei Argumenten. Erstens sollte die Regelung einen Beitrag zur Erhaltung der Gastronomie liefern, zweitens dem veränderten Freizeitverhalten der Menschen in der heutigen Zeit gerecht werden und drittens die Rechtssicherheit erhöhen. Denn bisher, so die SPD, würde nach der geltenden Rechtsgrundlage mit Dezibel-Grenzen von 60dB bis 22 Uhr bzw. 45dB in der Zeit nach 22 Uhr gearbeitet. Die Fraktionen von Freien Wählern und den Grünen teilten in der Debatte diese Sichtweise.
Die CSU stellte sich gegen diese Neuregelung mit der Begründung, dass höhere Lärmbelästigungen zu erwarten seien, die die Gesundheit der Anwohner schädige. Zugleich räumte der Redner der CSU, Otto Hünnerkopf, ein, dass es in diesem Bereich Bedarf für eine Neuregelung gäbe.