| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Günther Felbinger | fraktionslos | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
| | Günther Felbinger | FREIE WÄHLER | 606 - Main-Spessart | Nicht beteiligt |
 | Martina Fehlner | SPD | 602 - Aschaffenburg-West | Dafür gestimmt |
 | Hans Jürgen Fahn | FREIE WÄHLER | 601 - Aschaffenburg-Ost | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
 | Ute Eiling-Hütig | CSU | 128 - Starnberg | Dagegen gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Sepp Dürr | DIE GRÜNEN | Nicht beteiligt | |
 | Norbert Dünkel | CSU | 511 - Nürnberger Land | Dagegen gestimmt |
 | Alex Dorow | CSU | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Dagegen gestimmt |
 | Petra Dettenhöfer | CSU | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Helmut Brunner | CSU | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Nicht beteiligt |
 | Michael Brückner | CSU | 501 - Nürnberg-Nord | Dagegen gestimmt |
 | Gudrun Brendel-Fischer | CSU | 403 - Bayreuth | Dagegen gestimmt |
 | Robert Brannekämper | CSU | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Reinhold Bocklet | CSU | 117 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Susann Biedefeld | SPD | 404 - Coburg | Dafür gestimmt |
 | Otmar Bernhard | CSU | 106 - München-Pasing | Nicht beteiligt |
 | Eric Beißwenger | CSU | Dagegen gestimmt | |
 | Margarete Bause | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Winfried Bausback | CSU | 602 - Aschaffenburg-West | Nicht beteiligt |
 | Jürgen Baumgärtner | CSU | 407 - Kronach, Lichtenfels | Dagegen gestimmt |
Die SPD-Fraktion begründet ihren Antrag mit drei Argumenten. Erstens sollte die Regelung einen Beitrag zur Erhaltung der Gastronomie liefern, zweitens dem veränderten Freizeitverhalten der Menschen in der heutigen Zeit gerecht werden und drittens die Rechtssicherheit erhöhen. Denn bisher, so die SPD, würde nach der geltenden Rechtsgrundlage mit Dezibel-Grenzen von 60dB bis 22 Uhr bzw. 45dB in der Zeit nach 22 Uhr gearbeitet. Die Fraktionen von Freien Wählern und den Grünen teilten in der Debatte diese Sichtweise.
Die CSU stellte sich gegen diese Neuregelung mit der Begründung, dass höhere Lärmbelästigungen zu erwarten seien, die die Gesundheit der Anwohner schädige. Zugleich räumte der Redner der CSU, Otto Hünnerkopf, ein, dass es in diesem Bereich Bedarf für eine Neuregelung gäbe.