| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Friedrich Merz | CDU/CSU | 148 - Hochsauerlandkreis | Dagegen gestimmt |
 | Ulrike Merten | SPD | 99 - Rhein - Sieg - Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Angela Merkel | CDU/CSU | 15 - Stralsund - Nordvorpommern - Rügen | Nicht beteiligt |
 | Petra Merkel | SPD | 81 - Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf | Dafür gestimmt |
 | Dorothée Menzner | DIE LINKE | Dafür gestimmt | |
 | Michael Meister | CDU/CSU | 189 - Bergstraße | Dagegen gestimmt |
 | Patrick Meinhardt | FDP | 273 - Karlsruhe-Land | Dafür gestimmt |
 | Horst Meierhofer | FDP | 234 - Regensburg | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Meckelburg | CDU/CSU | 124 - Gelsenkirchen | Dagegen gestimmt |
 | Markus Meckel | SPD | 57 - Uckermark - Barnim I | Nicht beteiligt |
 | Stephan Mayer | CDU/CSU | 214 - Altötting | Dagegen gestimmt |
 | Ulrich Maurer | DIE LINKE | 260 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Hilde Mattheis | SPD | 292 - Ulm | Dafür gestimmt |
 | Katja Mast | SPD | 280 - Pforzheim | Dafür gestimmt |
 | Caren Marks | SPD | 43 - Hannover - Land I | Dafür gestimmt |
 | Lothar Mark | SPD | 276 - Mannheim | Dafür gestimmt |
 | Dirk Manzewski | SPD | 17 - Bad Doberan - Güstrow - Müritz | Dafür gestimmt |
 | Nicole Maisch | DIE GRÜNEN | 169 - Waldeck | Dafür gestimmt |
 | Thomas Mahlberg | CDU/CSU | 116 - Duisburg I | Dagegen gestimmt |
 | Michael Luther | CDU/CSU | 167 - Zwickauer Land - Zwickau | Dagegen gestimmt |
 | Anna Lührmann | DIE GRÜNEN | 182 - Main-Taunus | Nicht beteiligt |
 | Daniela Ludwig | CDU/CSU | 224 - Rosenheim | Dagegen gestimmt |
 | Gesine Lötzsch | DIE LINKE | 87 - Berlin-Lichtenberg-Hohenschönhausen | Dafür gestimmt |
 | Ulla Lötzer | DIE LINKE | 102 - Leverkusen - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Erwin Lotter | FDP | 254 - Augsburg-Land | Dafür gestimmt |
Der Gesetzesinitiative vorausgegangen war ein Modellprojekt, das zwischen 2002 und 2006 in sieben Städten erprobt und anschließend teilweise verlängert worden war. Die Ergebnisse einer in diesem Zusammenhang durchgeführten Studie sprächen dafür, nun deutschlandweit "eine Behandlung mit Diamorphin für eine klar begrenzte Zielgruppe zu ermöglichen," heißt es in dem Gesetz, das von den Abgeordneten Carola Reimann (SPD), Detlef Parr (FDP) und Frank Spieth (Linke) in den Bundestag eingebracht worden war. Schwerstabhängige können das synthetische Heroin künftig als verschreibungspflichtiges Betäubungsmittel erhalten. Allerdings sind daran enge Bedingungen geknüpft. An einer Diamorphin-Behandlung teilnehmen dürfen nur Schwerstabhängige, "die zuvor ernsthafte Behandlungsversuche mit herkömmlichen Substitutionsmitteln [wie z.B. Methadon] unternommen haben," heißt es in dem Gesetzentwurf. Konkret bedeutet dies: Ein Patient muss mindestens fünf Jahre opiatabhängig sein, mindestens zwei erfolglose Therapien hinter sich haben und 23 Jahre oder älter sein. Durch das "Gesetz zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung", so der offizielle Name, sollen "die negativen Folgen der Drogenabhängigkeit für die öffentliche Sicherheit und Ordnung abgemildert" werden. Im Gegensatz zu SPD und Opposition will die Union das Modellprojekt zunächst noch weiterführen, da einige Fragen bislang ungeklärt seien. CDU und CSU verweisen u.a. auf den bislang ungeklärten Beitrag der psychosozialen Betreuung zum Erfolg einer Behandlung. Der Modellversuch habe gezeigt, dass bei einer optimalen psychosozialen Begleitung durchaus gute Therapieergebnisse auch bei einer Methadonsubstitution erzielt würden.
Weiterführende Links: Gesetzentwurf zur diamorphingestützten Substitutionsbehandlung (pdf)