| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Volker Beck | DIE GRÜNEN | 95 - Köln II | Dagegen gestimmt |
 | Dirk Becker | SPD | 136 - Lippe I | Dagegen gestimmt |
 | Uwe Beckmeyer | SPD | 56 - Bremen II - Bremerhaven | Nicht beteiligt |
 | Cornelia Behm | DIE GRÜNEN | 62 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II | Dagegen gestimmt |
 | Herbert Behrens | DIE LINKE | 35 - Osterholz - Verden | Dagegen gestimmt |
 | Manfred Behrens | CDU/CSU | 68 - Börde - Jerichower Land | Dafür gestimmt |
 | Veronika Bellmann | CDU/CSU | 162 - Mittelsachsen | Dafür gestimmt |
 | Birgitt Bender | DIE GRÜNEN | 259 - Stuttgart II | Dagegen gestimmt |
 | Christoph Bergner | CDU/CSU | 73 - Halle | Dafür gestimmt |
 | Florian Bernschneider | FDP | 51 - Braunschweig | Dafür gestimmt |
 | Peter Beyer | CDU/CSU | 106 - Mettmann II | Dafür gestimmt |
 | Steffen Bilger | CDU/CSU | 265 - Ludwigsburg | Dafür gestimmt |
 | Karin Binder | DIE LINKE | 271 - Karlsruhe-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Lothar Binding | SPD | 274 - Heidelberg | Dagegen gestimmt |
 | Clemens Binninger | CDU/CSU | 260 - Böblingen | Dafür gestimmt |
 | Matthias W. Birkwald | DIE LINKE | 95 - Köln II | Dagegen gestimmt |
 | Peter Bleser | CDU/CSU | 201 - Mosel/Rhein-Hunsrück | Dafür gestimmt |
 | Heidrun Bluhm-Förster | DIE LINKE | 17 - Bad Doberan - Güstrow - Müritz | Dagegen gestimmt |
 | Sebastian Blumenthal | FDP | 5 - Kiel | Dafür gestimmt |
 | Steffen Bockhahn | DIE LINKE | 14 - Rostock | Nicht beteiligt |
 | Claudia Bögel-Hoyer | FDP | 125 - Steinfurt I - Borken I | Dafür gestimmt |
 | Maria Böhmer | CDU/CSU | 208 - Ludwigshafen/Frankenthal | Dafür gestimmt |
 | Gerd Friedrich Bollmann | SPD | 142 - Herne - Bochum II | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Börnsen | CDU/CSU | 1 - Flensburg - Schleswig | Dafür gestimmt |
 | Wolfgang Bosbach | CDU/CSU | 101 - Rheinisch-Bergischer Kreis | Dafür gestimmt |
Das Bundesverfassungsgericht hatte das bisherige Wahlrecht im Juli 2008 für verfassungswidrig erklärt und dem Bundestag bis zum 30. Juni 2011 Zeit gegeben, um eine verfassungsmäßige Regelung zu treffen. Aufgrund von koalitionsinternen Differenzen zwischen Union und FDP war die Frist allerdings verstrichen.
Die Karlsruher Richter sahen durch den Effekt des sog. "negativen Stimmgewichts" die "Grundsätze der Gleichheit und Unmittelbarkeit der Wahl" nach Artikel 38 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes verletzt. Unter bestimmten Umständen konnte das bisherige Wahlrecht zur Folge haben, dass mehr Zweitstimmen für eine Partei zu weniger Mandaten führen bzw. umgekehrt. Diese Paradoxie könne theoretisch immer dann auftreten, wenn bei einer Wahl Überhangmandate entstehen, heißt es in dem Antrag der Regierungskoalition.
Die Reform sieht vor, dass die Zweitstimmen, mit denen die Anzahl der Mandate einer Partei ermittelt werden, nicht mehr zwischen den Bundesländern verrechnet werden. Statt dessen soll jedes Bundesland seine Abgeordneten separat wählen. Überhangmandate soll es nach dem Willen von Union und FDP weiterhin geben.
Die Opposition kritisierte, weder der Effekt des negativen Stimmengewichts noch das Problem der Überhangmandate, von denen vor allem die CDU profitiere, werde mit der Reform behoben.