Frage an Carsten Schneider von Marcel S.
Hallo Herr Schneider,
können sie mir erklären warum sie sich gegen eine Angleichung der OST-Renten an die WEST-Renten ausgesprochen haben?
Ich verstehe leider nicht warum jemand bei gleichem Gehalt, aufgrund seines Wohnortes mehr oder weniger Rente bezieht.
Ist es nicht diskriminierend wenn der Magdeburger, für gleiche Arbeit weniger Geld bekommt als der Münchener?
Oder noch besser Ost bzw. West Berliner?
Hier wäre eine Argumentation auch sehr interessant.
[Bitte kein Beispiele mit Ost Rentnern die mehr Rente bekommen als ein West Rentner, wenn dieser auch mehr Arbeitsjahre auf seinem Rentenkonto hat. Wird ja gerne für Stimmung benutzt.]
Grüße M.S.
Sehr geehrter Herr Sperrhake,
ich habe mich für eine Angleichung ausgesprochen. Ein Zeitrahmen dafür steht im Koalitionsvertrag. Bis zum Ende des Solidarpaktes erfolgt die vollständige Angleichung. Zum 1. Juli 2016 wird geprüft, wie weit sich der Angleichungsprozess bereits vollzogen hat und auf dieser Grundlage entschieden, ob mit Wirkung ab 2017 eine Teilangleichung notwendig ist.
Das Rentenkonzept, das die SPD vor der Bundestagswahl vorgelegt hatte, sah weitreichendere Regelungen vor, denen die CDU und die CSU in den Koalitionsverhandlungen aber leider nicht zugestimmt haben.
Mit freundlichen Grüßen
Carsten Schneider
Weitere Fragen an Carsten Schneider
Die Energiepreispauschale in Höhe von 300 Euro wird nicht auf die Berechnung der Opferrente angerechnet.
einen Westbeauftragten gibt es bisher nicht, aber es ist sicherlich wichtig in einer gesamtdeutschen Betrachtung den Fokus auf alle strukturschwachen Regionen zu werfen und diese gezielt zu stärken.
die Verwaltungsvereinbarung wurde im April nun endlich geschlossen und damit ist auch der Weg für die Antragsstellung endlich frei.
Das belgische Modell ist grundsätzlich sehr interessant, wenn es nicht sogar das Potential hat den sozialen Frieden in Zeiten steigender Preise zu wahren. Was die langfristigen Effekte des Modells betrifft, sind wir noch etwas skeptisch.