Welche Position beziehen Sie zu Agri-PV und speziell cradle to cradle gerechte Systeme?
Der bäuerlichen Landwirtschaft könnte eine zweite Einnahmequelle bei einer Förderung derartiger Systeme erschlossen werden.
Sehr geehrter Herr M.,
ich sehe steuergeldsubventionierte Agri-Photovoltaik auf landwirtschaftliche Flächen kritisch. Diese sollten weiterhin der Erzeugung von Lebensmitteln dienen. PV-Anlagen können bis auf weiteres wirtschaftlich ohne dauerhafte Subventionierung nicht betrieben werden.
Cradle-to-Cradle-gerechte Systeme sind in allen Bereichen ganz allgemein begrüßenswert. Im PV Bereich sollten darum Solarmodule, Unterkonstruktionen und weitere Komponenten möglichst langlebig, reparierbar, schadstoffarm und am Ende ihrer Nutzungsdauer weitgehend wiederverwertbar sein.
Entscheidend ist für mich und die AfD die Technologieoffenheit. Sinnvolle Photovoltaik setzt sich durch ihren praktischen und wirtschaftlichen Nutzen durch und nicht durch staatliche Vorgaben oder Subventionen.
Beste Grüße
Chr. Hecht
Weitere Fragen an Christian Hecht
Kernkraftwerke liefern den weit überwiegenden Teil des Jahres hindurch kontinuierlich Strom; einzelne witterungsbedingte Leistungsanpassungen während extremer Hitzeereignisse ändern an dieser grundsätzlichen Kapazität nichts
Die von Ihnen geschilderte Situation ist tatsächlich besorgniserregend.
Es ist die Aufgabe verantwortungsvoller Politik im deutschen Interesse, alles dafür zu tun, diesen Krieg so schnell wie möglich zu beenden und eine weitere Eskalation zu verhindern.