Frage an Dietmar Bartsch von Katja B. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Bartsch
Der Antrag Ihrer Partei unter anderem bezüglich der Verlängerung des Bezuges von Arbeitslosengeld I wurde am 27. Januar im Ausschuss Arbeit und Soziales abgelehnt.
Sollte der Lockdown über den 14. Februar hinaus noch einmal verlängert werden, wäre es nicht sinnvoll, dieses Thema noch einmal aufzugreifen?
Wie stehen Ihrer Meinung nach hierzu die Chancen, dass sich der Bundestag dieses Themas noch einmal annimmt?
Vielen Dank für die Beantwortung der Frage.
Mit freundlichen Grüßen,
Katja Bathe
Sehr geehrte Frau Bathe,
danke für Ihre Frage. Sie beschreiben den Sachverhalt korrekt. Unser Antrag, die Verlängerung des Bezuges des Arbeitslosengeldes I in der Krise zu ermöglichen, wurde von der Koalition im entsprechenden Ausschuss abgelehnt.
Ich halte das für inakzeptabel. Insbesondere die Union verhält sich geradezu kaltherzig. In dieser beispiellosen Krise, die hart auf den Arbeitsmarkt durchschlägt, eine neue Anstellung zu finden, ist äußerst schwierig. Dass die Union dies negiert, ist abenteuerlich. BA-Chef Scheele zumindest schätzt die Situation anders ein.
Ich hoffe sehr darauf, dass Arbeitsminister Heil die Initiative ergreift und sich für eine Verlängerung engagiert. Diese Krise ist insbesondere auf dem Arbeitsmarkt lange nicht vorbei.
Wir bleiben in jedem Fall an dem Thema dran. Die jetzige Botschaft: Milliarden für Konzerne in Not, aber nicht für Jobsuchende in Not, ist mit der notwendigen Solidarität in der Krise jedenfalls nicht vereinbar.
Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch
Weitere Fragen an Dietmar Bartsch
Die Stationierung der Panzerbrigade 45 in Litauen ist kein Bundeswehreinsatz wie beispielsweise der in Mali. Es gibt dementsprechend kein Mandat des Deutschen Bundestages.
Sie nennen das Mitschuld, ich würde lieber den Begriff der Mitverantwortung wählen. Gleichzeitig muss betont werden: Wer in einer Demokratie rechtsextrem wählt, trägt dafür die Hauptverantwortung. Eine Wahlentscheidung hierzulande ist keine Form der “Notwehr.”
Meiner Kenntnis vertritt die hessische Landeregierung den Standpunkt, dass sich die Frage einer Entlassung erst stellt, sollte Höcke tatsächlich in den Schuldienst zurückkehren wollen
Eine Pflicht zum Dienst würde ich gleichwohl nicht unterstützen. Ich finde nicht, dass es einer parlamentarischen Mehrheit zusteht, über die Lebenszeit und die Betätigung von jungen Leuten zu bestimmen.