Welche konkreten Folgen haben Krieg und Aufrüstung auf die Umwelt und das Klima?
Welche aktuellen Studien gibt es? Fordern Sie, das diese Folgen erfasst und bei politischen Entscheidungen berücksichtigt werden?
Sehen Sie auch einen Teufelskreis zwischen Klimawandel, Militär und Krieg? https://www.imi-online.de/download/Klima_Factsheet_2024_web.pdf
Welche sozialen und wirtschaftlichen Folgen haben Aufrüstung und Kriege – weltweit und nicht allein in den beteiligten Ländern? Kennen Sie eine verlässliche Studie dazu?
Inwieweit werden bei Entscheidungen des Bundestages und der EU Klimafolgen und die weiteren Folgen erfasst und berücksichtigt? Bei Beschlüssen zu Rüstungsausgaben, Waffenlieferungen in Krisen- und Kriegsgebiete und zu Sanktionen?
Sind Sie dafür, dass zwischen der Ukraine und Russland mit einer Kompromisslösung wieder Frieden geschaffen wird? Sehen Sie hierfür eine andere Möglichkeit?
Denken Sie, dass es in der Bundesregierung jemanden gibt, der den Willen hat, darauf hinzuwirken, dass gemeinsam mit Russland ein solche Friedenslösung gefunden wird?
Krieg und Aufrüstung schaden Klima und Umwelt erheblich: sowohl durch hohe CO₂ Emissionen, Zerstörung von Natur, Böden, Gewässern und Infrastruktur, als auch durch die Freisetzung von Schadstoffen. Zurzeit werden militärische Emissionen, auch von Aufrüstung und Auslandseinsätzen, weder in der Klima-Berichterstattung noch bei den Klimazielen berücksichtigt, was aus meiner Sicht ein gravierender Fehler ist.
Außerdem verstärken sich Klimawandel, Konflikte und Aufrüstung gegenseitig: Die Klimakrise erhöht Konfliktrisiken, während Aufrüstung und Kriege wiederum die Klimakrise verschärfen und genau die Ressourcen binden, die zur Bekämpfung der Klimakrise notwendig sind. Es gilt, diese Spirale zu durchbrechen.
Die Milliarden, die zurzeit in Rüstung gesteckt werden, fehlen schmerzlich bei Bildung, Gesundheit, sozialem Wohnungsbau, Armutsbekämpfung und Klimaschutz. Für mich gehören deshalb Friedens-, Klima und Sozialpolitik zusammen. Der WBGU, Wiss. Beirat der Bundesregierung, definiert gerade Sicherheitspolitik in diesem übergreifenden Sinne neu und verfasst dazu mehrere Studien, die ich mit Interesse verfolge.
Wir setzen uns für einen dauerhaften Frieden in der Ukraine ein. Kriege werden nicht auf dem Schlachtfeld, sondern am Verhandlungstisch beendet. Deutschland sollte diplomatische Initiativen deutlich stärker vorantreiben und gemeinsam mit internationalen Akteuren auf Waffenstillstand und Verhandlungen hinwirken. Frieden ist eine Voraussetzung für wirksamen Klimaschutz und Klimaschutz ist eine Voraussetzung für dauerhaften Frieden.
