Umgang mit Grundwasser: Geringe Entnahmegebühren für Unternehmen und Schutz von Wasser als öffentliches Gut. Halten Sie es für angemessen, dass private Unternehmen Grundwasser zu vergleichsweise geringen Kosten nutzen dürfen?
Sehr geehrter Felix Schreiner,
mich beschäftigt der Umgang mit unserem Grundwasser. In Deutschland dürfen Unternehmen große Mengen Grundwasser zu sehr niedrigen Gebühren fördern und dieses anschließend als abgefülltes Trinkwasser zu deutlich höheren Preisen verkaufen. Gleichzeitig wird Wasser zunehmend als knappe Ressource betrachtet, und viele Menschen sehen den Zugang zu sauberem Wasser als Grundrecht an.
Wie bewerten Sie diese Praxis? Halten Sie es für angemessen, dass private Unternehmen Grundwasser zu vergleichsweise geringen Kosten nutzen dürfen? Welche Maßnahmen unterstützen Sie, um den Schutz der Wasserressourcen zu stärken und eine faire Nutzung sicherzustellen? Wäre aus Ihrer Sicht eine stärkere staatliche Regulierung oder Verwaltung sinnvoll, um Wasser als öffentliches Gut besser zu schützen?
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian
Vielen Dank für Ihre Nachricht und die wichtige Frage zum Schutz unseres Grundwassers.
Für uns als Union ist klar: Wasser ist eine lebenswichtige Ressource und gehört unter besonderen Schutz. Die Nutzung von Grundwasser – auch durch Unternehmen – darf nur im Rahmen klarer gesetzlicher Vorgaben und unter strengen Umweltauflagen erfolgen. Die Zuständigkeit liegt dabei bei den Ländern und Kommunen, die über Entnahmegenehmigungen und entsprechende Entgelte entscheiden.
Entscheidend ist für mich, dass der Schutz der Ressource stets Vorrang hat. Wo Belastungen oder Nutzungskonflikte entstehen, müssen Genehmigungen überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Gleichzeitig brauchen wir verlässliche Rahmenbedingungen für Unternehmen, die im Einklang mit Umwelt- und Gemeinwohlinteressen wirtschaften.
Eine nachhaltige Wasserbewirtschaftung, Investitionen in den Ressourcenschutz und transparente Verfahren sind aus meiner Sicht der richtige Weg.
Weitere Fragen an Felix Schreiner
Das ist kein Fortschritt, sondern Realitätsverweigerung.
Persönlich setze ich mich dafür ein, dass die CDU und die EVP ihre klare Abgrenzung nach rechts konsequent leben und dass europäische Politik Freiheit, Sicherheit, Nachhaltigkeit und wirtschaftliche Stärke miteinander verbindet. Ziel bleibt ein Europa, das seine Werte schützt und seine Lebensgrundlagen bewahrt – ohne ideologische Scheuklappen, aber mit klarer Haltung.
Das vorliegende Paket stabilisiert wichtige Elemente, löst jedoch nicht alle strukturellen Herausforderungen. Es bringt auch wichtige Neuerungen, etwa die Aktivrente: Wer nach Erreichen des Rentenalters freiwillig weiterarbeitet, soll künftig mehr Netto vom Brutto erhalten. Das ist ein erster Schritt hin zu mehr Flexibilität.
Zwar verfolgt das Lieferkettengesetz wichtige Ziele, seine Umsetzung hat sich jedoch als problematisch erwiesen