Sehr geehrter Herr Dr. Krings,

stimmt es, dass Sie sich im Bundestag dafür eingesetzt haben, dass die Gebühren bei den derzeit laufenden Massenabmahnungen für Urheberrechtsvergehen möglichst hoch angesetzt werden?

Ist Ihnen eigentlich klar, wie existenzbedrohend die derzeitige Flut von Massenabmahnungen für „normale“ Bürger dieses Landes ist?

Mir ist völlig klar, dass die Rechte der Urheber geschützt werden müssen. Aber haben Sie sich schon einmal damit beschäftigt, wer die Hauptopfer dieser modernen Abzocke sind?

Meine Freundin (alleinerziehende Mutter) erhielt vor einem halben Jahr eine Abmahnung für den Down- bzw. Upload einer Musik-Datei. Der angebliche Verstoß lag schon ein halbes Jahr zurück. Sie war sich 100% sicher, dass sie diese Datei nie heruntergeladen hatte. Ihre beiden Kinder versicherten ihr glaubhaft, dass sie niemals diese Datei aus dem Internet geladen hätten.
Allein das erste Abmahn-Angebot zur „gütlichen Einigung“ sollte 400 Euro kosten. Aus Foren weiß ich, dass das für eine Erstforderung noch moderat ist. Für den Fall der Nichtannahme des Angebotes wurde mit Schadensersatzforderungen und Streitwerten im Wert eines Mittelklassewagens gedroht.
Sie hat daraufhin durch einen Anwalt beraten lassen. (150 Euro) Er riet ihr, die Abmahnung zu unterschreiben und die geforderte Summe zu bezahlen. Die Gerichte würden meist pauschal davon ausgehen, dass die Urheberrechtsverletzung tatsächlich vorlag und den Anschlussinhaber haftbar machen. (Störerhaftung).
Obwohl sich meine Freundin völlig unschuldig fühlte, hat sie bezahlt. Das Risiko eines Rechtsstreites konnte sie nicht eingehen – auch aus Verantwortungsbewusstsein gegenüber ihren Kindern.

Wissen Sie, wer die Nutznießer dieser Abzocke sind? Die Rechteinhaber sehen von den Abmahngebühren nichts.

Ist Ihnen klar, dass Sie sich für das Geschäftsmodell einiger Abmahnanwälte stark machen, die mit gleichlautenden, tausendfach Standardschreiben ein Vermögen machen?

Glauben Sie, dass Sie dafür gewählt wurden?