Frage an Jana Schimke von Uwe P. bezüglich Kultur
Der Erhalt unserer kultureller Traditionen sowie unserer Umwelt prägen unsere Heimat, stiften Identität und sind die Substanz für unser Wohlbefinden. Leider wird durch öffentlich finanzierte oder bezuschusste Bautätigkeit immer wieder wertvolle Substanz gefährdet oder geht verloren. Beispiele sind …
1) … die Zerstörung der intakten Mühleneinrichtung nebst Wasserregulierung und Wasserkraftwerk als Teil wasserbaulicher Anlagen des Nottekanals
(Nottekanal siehe Denkmal - ID-Nr. 09140484)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkmale_in_K%C3%B6nigs_Wusterhausen
https://www.maz-online.de/Lokales/Dahme-Spreewald/Muehle-wird-Architektenbuero
https://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/view?docId=obj09140484.xml
2) … der Teilabriss sowie eine aktuelle Beschädigung des historischen Bahnhofsgebäudes in Zeuthen (siehe Denkmal - ID-Nr. 09140538)
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkmale_in_Zeuthen
http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/view?docId=obj09140538.xml
Bitte schildern Sie anhand meiner beiden Beispiele mit welchen Ideen, Konzepten und wirksamen Handeln, Sie sich für den nachhaltigen Substanzerhalt in unserer Heimat einsetzten und einsetzen werden.
Weitere Fragen an Jana Schimke
Zu den Ermittlungen wegen möglicher Korruption im Bundestag durch Aserbaidschan ist anzumerken, dass bisher keine ausreichenden Beweise für ein solches systematisches Fehlverhalten gefunden wurden.
Die geopolitische Landschaft hat sich seit der Gründung der NATO stark verändert und mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine deutlich verschärft.
Insofern müssen vor allem die für 2024 eingeplanten Mittel von 17 Mrd. Euro durch Einsparungen an anderer Stelle finanziert werden.
Unsere Haltung als Unionsfraktion ist in dieser Frage ganz klar: Wir fordern, dass die Bundesregierung die vorgeschlagene Absenkung der Einkommensgrenze bei Paaren mit einem zu versteuernden Jahreseinkommen von 150 000 Euro nicht umsetzt.