Frage an Johann Wadephul von Karl-Heinz K. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Dr. Wadephul,
ich habe 1973 in Flintbek ein neues Haus (112 qm) gekauft, das - wie die ganze Siedlung "Schlotfeldtsberg" - mit Nachtstrom geheizt wird. Jetzt bekommen wir wegen des ""Erneuerbare-Energien-Gesetz" eine Preiserhöhung von 1,61 Cent/kwh. Die letzte Preiserhöhung war - wegen des gleichen Gesetztes - am 1. 3.2010 um 0,89 cent/kwh. Bei einem Verbrauch von 20.000 kwh macht das jährlich eine Preiserhöhung von etwa 500,00 € aus.
Hat man daran gedacht, daß diese Preiserhöhung auch Rentner trifft, die aus finanziellen Gründen gar nicht mehr die Möglichkeit haben, auf andere Heizformen umzusteigen ? Auch wenn die evtl. anstehende Rentenerhöhung am 1.7.2011 1,5 % beträgt, macht das bei uns nur etwa 24,00 € aus.
Unter dem Strich setzt sich damit mein finanzieller Abstieg weiter fort - oder ?
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Koops
Sehr geehrter Herr Koops,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage zum Eneuerbare-Energien-Gesetz.
Die Sicherstellung einer zuverlässigen, wirtschaftlichen und umweltverträglichen Energieversorgung ist eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Die christlich-liberale Koalition hat in ihrem Energiekonzept vereinbart, dass beim Ausbau der erneuerbaren Energien der Schwerpunkt auf die Erhöhung der Kosteneffizienz, des Innovationsdrucks und der Marktintegration gelegt werden soll. Ziel ist es, die erneuerbaren Energien schrittweise, aber zügig an den Markt heranzuführen.
Um eine zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung zu gewährleisten, brauchen wir nach unserer Auffassung die Kernenergie als Brückentechnologie. Denn neue Stromnetze, Energiespeicher und Gaspiplines müssen geplant und installiert werden. Ein solcher fundamentaler Umstrukturierungsprozess braucht Zeit, Geld, Kreativität und neue Technologien.
Große Teile in der Bevölkerung wünschen sich aber einen noch schnelleren und radikaleren Umstieg auf erneuerbare Energien. Deutlich geworden ist dies insbesondere bei der Laufzeitverlängerung der bestehenden Kernkraftwerke, die - wie Ihnen bekannt sein dürfte - zu erheblichen Protesten geführt hat.
Aus diesem Grund setzte ich mich für einen ausgewogenen und maßvollen Umstieg auf erneuerbare Energien ein, der nicht einseitig zu Lasten der Verbraucher gehen darf. Klar ist jedoch, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien zur Erreichung der Klimaschutzziele mit Kosten verbunden sein wird.
Mit freundlichem Gruß
Johann Wadephul
Weitere Fragen an Johann Wadephul
In Zeiten der Großen Koalition mit der SPD haben wir einige Maßnahmen zur weiteren Verbesserung der zusätzlichen Altersvorsorge auf den Weg gebracht.
Das Rentenpaket II bringt keine Entlastung, sondern ausschließlich zusätzliche Belastungen für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und für den Bundeshaushalt.
Das Vorhaben, die Entwicklung von sogenannten Flugtaxis durch das Unternehmen Volocopter mithilfe einer Förderung durch das Bundesverkehrsministerium zu unterstützen, sehe ich kritisch.
Die Mängelliste - so fair muss man sein – geht auf Einsparungen verschiedener früherer Bundesregierungen, sowohl unter CDU- als auch unter SPD-Führung zurück. Dies war unter den damaligen außen- und sicherheitspolitischen Umständen, in denen europäische Staaten von der Friedensdividende nach Ende des Kalten Krieges profitiert hatten, eine nachvollziehbare Entscheidung. Deren Folgen stellen uns heute jedoch vor enorme Herausforderungen.