Frage an Johann Wadephul von Ulf H. bezüglich Finanzen
Stimmen Sie der weiteren Unetstützung des gescheiterten Projekte EURO zu ?
Sehr geehrter Herr H.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage, die ich gern beantworte.
Ich bin ein Befürworter der Europäischen Union und insbesondere des Euro. Der Wegfall von Wechselkursrisiken in einem Teil des europäischen Binnenmarktes hat viele Arbeitsplätze stabilisiert. Der Euro ist zudem weniger krisenanfälliger, als früher die zahlreichen Einzelwährungen. Vor allem aber sehe ich die EU als Friedensprojekt. Der Euro gehört dazu.
Allerdings hat die EU lange mit zu wenig Konsequenz darauf geachtet, dass die Mitgliedsländer des Euroraumes die Kriterien des Maastrichter Vertrages dauerhaft einhalten. Die Staatsverschuldung ist in diesen Ländern gestiegen und sie haben an Wettbewerbsfähigkeit verloren. Das ändern wir gerade. Deutschland baut Schulden ab und erfüllt die Maastricht-Kriterien bereits seit 2011 wieder. Frankreich wird ebenfalls strukturelle Reformen durchführen. Länder wie Irland und Portugal haben sich durch die europäische Solidarität wieder stabilisiert. In Griechenland sehen wir zumindest Fortschritte.
Ich stehe mit der CDU dafür, die Euro-Zone weiter zu stabilisieren. Eine Vergemeinschaftung von Schulden schließen wir aus. Wir sind bereit, mit der neuen französischen Regierung über eine Weiterentwicklung der Euro-Zone zu sprechen, beispielsweise einen Europäischen Währungsfonds. Außerdem werden wir anderen EU-Ländern beim Abbau der hohen Jugendarbeitslosigkeit helfen.
Ob ich konkret für weitere Finanzhilfen überschuldeter EU-Länder stimme, hängt von den Rahmenbedingungen ab. Schließlich müssen die Länder dafür auch einen Eigenbeitrag leisten und geforderte Reformen glaubhaft umsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Johann Wadephul, MdB
Weitere Fragen an Johann Wadephul
Das Rentenpaket II bringt keine Entlastung, sondern ausschließlich zusätzliche Belastungen für Arbeitnehmer, Arbeitgeber und für den Bundeshaushalt.
Das Vorhaben, die Entwicklung von sogenannten Flugtaxis durch das Unternehmen Volocopter mithilfe einer Förderung durch das Bundesverkehrsministerium zu unterstützen, sehe ich kritisch.
Die Mängelliste - so fair muss man sein – geht auf Einsparungen verschiedener früherer Bundesregierungen, sowohl unter CDU- als auch unter SPD-Führung zurück. Dies war unter den damaligen außen- und sicherheitspolitischen Umständen, in denen europäische Staaten von der Friedensdividende nach Ende des Kalten Krieges profitiert hatten, eine nachvollziehbare Entscheidung. Deren Folgen stellen uns heute jedoch vor enorme Herausforderungen.
Sowohl die Lieferung von Gepard und Leopard, als auch die Lieferung von Marschflugkörpern durch Frankreich und Großbritannien haben gezeigt, dass das von Olaf Scholz beschworene Eskalationsrisiko so nicht eingetreten ist.