Sehr geehrter Herr Remmel,

Diese Frage ist von Frau Löhrmann leider unbeantwortet geblieben, deshalb stelle ich diese Frage nun an Sie, als den zuständigen Minister:
Im 2010 zwischen Grünen und SPD ausgehandelten Koalitionsvertrag steht: „Atomkraft ist aus vielen Gründen eine unverantwortliche Form der Energieerzeugung. Deshalb ist NRW schon vor vielen Jahren aus der Nutzung der Atomkraft ausgestiegen.“
Ich bin der Meinung, mit dieser Aussage macht es sich die Grüne Partei doch zu einfach! Was meint die Koalition mit „Nutzung der Atomkraft ausgestiegen“?
NRW ist doch an Nutzung der Atomkraft außerordentlich beteiligt und mit ihr verwoben, und zwar in Schlüsselpositionen in Gronau, der Brennelemente Fabrik; Ahaus, dem Atommüll-Zwischenlager, Jülich und nicht zuletzt durch den Verwaltungssitz des Energiekonzerns RWE und den 17% der Anteile dieses Atomkonzerns in Kommunaler Hand. Meinen sie, die Bürger lassen sie diesen Wiederspruch durchgehen?

Sehr verehrter Herr Remmel, erklären sie mir bitte ganz konkret aus aktuellem Anlass, wie sie mit Ahaus und Gronau im Sinne eines Ausstiegs aus der Atomwirtschaft zu verfahren gedenken!
Und: Macht es sich die Grüne Partei doch zu einfach wenn sie im Koalitionsvertrag behauptet: NRW sei aus der „Nutzung der Atomkraft ausgestiegen“?
Und: Gehört Gronau nicht auch stillgelegt anstatt die Betriebsgenehmigung zu verlängern?
Gerade lese ich im „Handelsblatt“: Deutschlands einziger Uranfabrik werden nach eigener Einschätzung auch nach einem deutschen Atomausstieg die Aufträge nicht ausgehen. Urenco Liefere 97% des angereicherten Urans in alle Welt.

Mit sehr freundlichen Grüßen: Norbert Hombergen