Frage an Kathrin Boleslawsky von Klaus S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Aus gegebenem Anlass frage ich Sie, was halten Sie von einem Militärischen Eingreifen des "Westens" in den Bürgerkrieg in Syrien? Sind Sie dafür oder dagegen? Falls Sie dafür sind, befürworten Sie auch den Einsatz der Bundeswehr? Falls Sie gegen einen Militärisches Eingreifen sind, was denken Sie könnte die Weltgemeinschaft und im speziellen Deutschland statt dessen tun um das Morden zu stoppen?
Sehr geehrter Herr Simon,
ein militärisches Eingreifen des "Westens" in Syrien lehne ich ab. Sollte sich heraus stellen, dass das Assat Regime wirklich Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt hat, muss es möglich sein, eine politische Lösung zu finden und damit das Morden zu beenden. Auch wirtschaftliche Sanktionen der EU gegen Syrien wären denkbar. Leider ist auch Syrien ein Land, in dem Öl sprudelt und andere Bodenschätze aus ihren Abbau warten. Damit ist das militärische Engagement der USA natürlich schnell erklärt. In der Hoffnung auf eine baldige Lösung im Interesse der Bevölkerung verbleibe ich,
Kathrin Boleslawsky
Weitere Fragen an Kathrin Boleslawsky
(...) Sehr geehrter Herr Limbach, BUND und Bürgerinitiativen haben nachgewiesen, dass eine wirkliche Alternativplanung (Null-Plus) für die A14 nicht geprüft wurde. Dagegen gibt es einen Milliardenstau im bundesweiten Investitionsplan: dringend benötigte Ortsumfahrungen und Brücken werden nicht gebaut und vorhandene Straßennetze nicht ausgebaut. (...)
Sehr geehrter Herr Puppe,
sie haben Recht: unter der derzeitigen Landesregierung wird es sowohl neue Braunkohlekraftwerke geben als auch CCS und Fracking.
(...) folgende Regelungen einführen, um artgerechte Tierhaltung - die einer „Massentierhaltung“ widerspricht - zu fördern: - Änderung des Tierschutzgesetzes: Vorgaben für artgerechte Zucht und Haltung, Verbot von Schnäbel kuppieren etc., zeitliche Begrenzung von Tiertransporten, Verbessern der Schlachtbedingungen auf den Schlachthöfen (...)
(...) die Politik der jetzigen Bundesregierung hat dazu geführt, dass Streckenstilllegungen aus rein finanziellen Gründen durchgesetzt werden. Dabei wird die Auswirkung auf die Mobilität der Bevölkerung in strukturschwachen Regionen völlig außer Acht gelassen. Das führt zum Beispiel dazu, dass Städte, die als "Mittelzentrum" ihrer Umgebung wichtige Versorgungseinrichtungen bereitstellen sollen, keinen Bahnanschluss mehr haben werden. (...)