Hallo Frau Kipping,

ich bin über abgeordnetenwatch.de auf Ihre Afghanistan Broschüre aufmerksam geworden. Darin beschreibt die Linke was alles falsch läuft in Afghanistan, dass Sie Kriegseinsätze generell ablehnen, etc.

Was mir aber zu kurz kommt ist die Strategie aus dem Dilemma wieder heraus zu kommen.

Sie haben recht, wenn Sie schreiben dass der zivile Aufbau des Landes nötig ist. Für mich könnte darin auch ein Schlüssel zur Beendigung des Konflikts liegen. Je wirtschaftlich besser es einer Gesellschaft geht desto weniger gibt es Erfolg für Radikale. Egal welcher Coleur.

Ich finde auch, dass über die Strategie in Afghanistan nachgedacht werden muss.

In der Bröschüre heißt es: "Eine Befriedung des Landes wird auch nur dann möglich sein, wenn die isolierte, vom Westen eingesetzte und unterstützte Karsai-Regierung abtritt. Dies ist die Voraussetzung für einen demokratischen Neuanfang unter Einbeziehung aller politischen Kräfte."

Was bedeutet alle politische Kräfte? Schließt dies die Taliban mit ein? Machen Sie hier Unterschiede? Gibt es moderate Taliban mit denen man verhandeln kann? Die sich in einen "demokratischen" Prozess mit einbinden ließen?

Als die Taliban herrschten existierte in Afghanisthan zwar weitgehend "Frieden" zwischen den Ethnien und Warlords. Es gab aber eine schreckliche, religös motivierte Unterdrückung der Zivilbevölkerung und Afghanistan war ein Hort für fundamentalistische Terroristen.

Sind Sie für einen bedingungslosen Abzug sämtlicher ausländischer Truppen? Und in welchem Zeitraum?

Wer müsste dann deutsche Entwicklungshelfer schützen?

Die afghanische Armee? Kann Sie das? Müssen wir diese nicht noch besser trainieren und bezahlen?

Und warum geht die Bundeswehr nicht gegen den Mohnanbau vor? Die Taliban finanzieren hierüber ihren "Kampf".

Und wie verhindern wir die "Rückkehr" von Terroristen nach Afghanistan?

Ich bitte Sie auf meine oben gestellten Fragen näher einzugehen und Vorstellungen der Linken näher zu erläutern.

Gruss
Brill