Sehr geehrte Frau Fey, werden Sie für oder gegen den Reformplan der Bundesregierung, das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung zu koppeln?
Nach dem aktuellen ARD-Deutschlandtrend ist eine Mehrheit der Bundesbürger gegen dieses Vorhaben. https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-juli-102.html
Sehr geehrte Frau S.,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich lehne den „Reformplan“ der Bundesregierung, das Renteneintrittsalter an die Lebenserwartung zu koppeln, gemeinsam mit meiner Fraktion strikt ab.
Eine solche Regelung würde vor allem Menschen mit niedrigerem Einkommen, schlechteren Arbeitsbedingungen und einer statistisch geringeren Lebenserwartung extrem benachteiligen und zu Altersarmut führen.
Arbeiten bis zum Umfallen und weitere Erhöhungen der Regelaltersgrenze lehnen wir als Linke grundsätzlich ab. Stattdessen fordern wir, dass Beschäftigte ab 65 Lebensjahre abschlagsfrei in die Rente gehen können, sowie mit 60 nach 40 Beitragsjahren.
Außerdem brauchen wir endlich eine armutsfeste solidarische Mindestrente von 1.400 Euro.
Mit freundlichen Grüßen
Katrin Fey
Weitere Fragen an Katrin Fey
Die von der Bundesregierung geplante Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes ist der falsche Weg.
Aber nein, dem sogenannten 34-Punkte-Reformpaket der Regierungskoalition kann und werde ich nicht zustimmen, denn halbherzige Entlastungen bei der Einkommensteuer werden durch massive Kürzungen beim Sozialstaat zunichte gemacht.
Opfer sexualisierter Gewalt nur dann zu erwähnen, wenn sie für rassistische Narrative instrumentalisiert werden können, und gleichzeitig Maßnahmen abzulehnen, die Betroffene nachweislich schützen würden, hilft dagegen niemandem – außer den Tätern.
Die Absenkung der Honorar um 4,5% ab April 2026 bedeutet de facto eine schlechtere Versorgung von Betroffenen und natürlich eine Einkommenskürzung für die Therapeut*innen. Beides ist inakzeptabel und der Bedarfssituation nicht angemessen.