Sind Sie für die Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung? Würden Sie tatsächlich für so eine Anpassung stimmen, wie sie geplant wurde?
Eine automatische Kopplung des Renteneintrittsalters an die Lebenserwartung sehe ich kritisch. Schon heute erreichen viele Menschen das reguläre Rentenalter aus gesundheitlichen Gründen nicht oder arbeiten nicht bis 67. Das tatsächliche Renteneintrittsalter ist deshalb das eigentliche Problem. Bevor über eine Anhebung gesprochen wird, müssen Prävention, Gesundheitsschutz und Rehabilitation deutlich gestärkt werden, damit Menschen überhaupt freiwillig und gesund länger arbeiten können. Gleichzeitig braucht es einen verlässlichen Schutz für Menschen in körperlich belastenden Berufen und für alle, die aus gesundheitlichen Gründen nicht länger arbeiten können. Der vorliegende Gesetzentwurf setzt dagegen vor allem auf höhere Belastungen und wird diesen Anforderungen nicht gerecht. Deshalb würde ich ihm in dieser Form nicht zustimmen.
Weitere Fragen an Lukas Benner
Ich teile die Sorge, dass das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz erhebliche Risiken für die psychotherapeutische Versorgung birgt
Da bislang lediglich ein Referentenentwurf vorliegt, bitten wir um Verständnis, dass eine vertiefte rechtliche Prüfung, etwa durch den Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages, sinnvollerweise erst auf Grundlage des späteren Regierungsentwurfs erfolgen kann.
Ich war aus persönlichen Gründen die gesamte Sitzungswoche vom 1. Dezember 2025 entschuldigt.
Mögliche politische Instrumente, um die polarisierte Vermögenskonzentration in Angriff zu nehmen, sind beispielsweise eine Reform der Erbschafts- und Vermögensbesteuerung, eine effektivere Besteuerung von Kapitalerträgen, eine Vermögens- oder Millionärssteuer sowie Transparenzregeln und Register, um Steuerhinterziehung zu bekämpfen.