Hallo Michaela R.,

ich bin gegen die Koppelung des Rentenalters an die Lebenserwartung.

Die Vorschläge der Rentenkommission laufen aus meiner Sicht auf faktische Rentenkürzungen hinaus, die insbesondere Menschen mit niedrigen Einkommen treffen. Wer länger arbeiten muss, ohne dass sich die Rentenhöhe entsprechend erhöht, verbringt im Durchschnitt weniger Zeit im Ruhestand.

Besonders problematisch ist, dass Erwerbstätige in körperlich belastenden Berufen sowie Menschen mit geringerem Einkommen statistisch eine niedrigere Lebenserwartung haben als der Durchschnitt der Bevölkerung. Dennoch soll für sie dieselbe, an der bundesweiten Durchschnittslebenserwartung orientierte Anhebung des Renteneintrittsalters gelten.

Die Folge ist, dass ausgerechnet diejenigen, die oftmals jahrzehntelang körperlich besonders hart gearbeitet haben, im Durchschnitt kürzer von ihrer Rente profitieren. Allein dieser Umstand ist aus meiner Sicht sozial derart ungerecht, dass die Vorschläge der Rentenkommission grundlegend hinterfragt werden müssen.

Es ist für mich kaum nachvollziehbar, dass eine von der Bundesregierung eingesetzte Kommission einen so zentralen Aspekt offenbar nicht berücksichtigt. Die erheblichen Unterschiede in der Lebenserwartung zwischen verschiedenen Berufsgruppen und Einkommensschichten sind seit Jahren statistisch dokumentiert. Eine Reform, die das Renteneintrittsalter an die durchschnittliche Lebenserwartung koppelt, ohne diese Unterschiede systematisch zu berücksichtigen, wird den unterschiedlichen Lebensrealitäten vieler Beschäftigter nicht gerecht, es ist ein Eklat!

Diese Rentenreform ist niemals im Interesse der Millionen Erwerbstätigen und zukünftigen Rentner*innen in Deutschland.

Mit freundlichen Grüßen
Maren Kaminski