Sind Sie für oder gegen die allgemeine Impfpflicht?
Sehr geehrter Herr Gassner-Herz,
laut dem Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts zu den Covid-19 Impfungen gibt es 20 schwerwiegende Reaktionen pro 100.000 Impfdosen sowie Todesfälle, die nachweislich im Zusammenhang mit der Impfung stehen. Die Virologen Hendrik Streeck und Klaus Stöhr lehnen eine Impfpflicht ab, da sie nicht zielführend sei und eine Impfung ein reiner Selbstschutz und keinen Fremdschutz biete. Auch der Ethikrat hat seine ursprüngliche Einschätzung mittlerweile relativiert, sodass die Ethikratsvorsitzende Alena Buyx angesichts der Omikron-Variante von einer allgemeinen Impfpflicht abrät. Sind sie angesichts dessen für oder gegen eine Impfpflicht? Falls Sie dafür sind, wie kann ein Staat es billigend in Kauf nehmen, dass Menschen direkt als Folge dieser Entscheidung schwerwiegende Schäden bis hin zum Tod erleiden wenn sie sich gegen ihren Willen impfen lassen müssen, um eine Strafe zu vermeiden?
Sehr geehrte Frau S.
Ihre Bedenken gegenüber der Sicherheit der Impfung teile ich nicht. Ich bin uneingeschränkt der Meinung, dass eine hohe Impfquote ein wichtiger Baustein ist, die Pandemie zu überwinden. Dennoch werde ich nicht für eine allgemeine Impfpflicht stimmen.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gassner-Herz
Weitere Fragen an Martin Gassner-Herz
Ich kann Ihnen versichern: Wir bleiben dran.
Die Bundesregierung setzt sich mit der geplanten Krankenhausreform u. a. das Ziel, den Aufbau von Spezialambulanzen für Betroffene zu fördern.
Wir Freien Demokraten fordern schon lange eine Stärkung des Lehrkräfteberufs. Hierzu braucht es – wie von Ihnen bereits angemerkt - attraktivere Arbeitsbedingungen, eine hochwertige Aus- und Fortbildung, transparente und anspruchsvolle Aufstiegsmöglichkeiten, immaterielle Wertschätzung sowie eine Bezahlung, die individuelles Engagement belohnt.
Ich bin überzeugt vom Nutzen der Impfung, werde aber entgegen Ihrer Annahme nicht für eine allgemeine Impfpflicht stimmen.