Frage an Michael Frieser von Alexander S. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Frieser,
können Sie mir erklären, warum ein türkischer Mehrfachmörder in Deutschland frei rumlaufen darf? http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/10/213755/ Und sogar mit einem Pass ausgestattet wird?
1993 hat ein Türke in der Türkei dazu beigetragen, dass 35 Menschen ums Leben kamen. Er flüchtete nach Deutschland. Wohl wissend dass ihm hier keine Strafe droht. Deutsche Behörden erstellten für ihn sogar einen blauen Pass.
Nun meine zusätzlichen Fragen:
- Sind generell alle Asylanten, die in ihrer Heimat gegen Gesetze verstoßen haben, und ihnen nun Strafe droht, Asylberechtigt?
- Gibt es irgendwelche Grenzen?
- Warum dürfen Ausländer, die in Ihrer Heimat Verbrechen begingen, nicht aus Deutschland an die jeweiligen Länder übergeben werden?
- Schützt der deutsche Staat somit im Ausland gewordene Verbrecher?
- Haben Personen wie Vahit Kainar ein Anrecht auf Hartz IV?
- Wird Deutschland zunehmend zum Schutzraum von internationalen Verbrechern?
Ich bedanke mich für die Beantwortung.
Weitere Fragen an Michael Frieser
Mit Blick auf den unverhohlenen Antisemitismus auf der Documenta, der letztendlich folgenlos blieb, mache ich mir ehrlich gesagt wenig Hoffnung auf eine echte Aufarbeitung.
Unabhängig von einer inhaltlich neuen Ausrichtung der deutschen Chinapolitik sind Fragen nach dem diplomatischen Stil des Auswärtigen Amtes zu bewerten. In diesem Kontext halte ich die Aussage von Annalena Baerbock für kontraproduktiv.
Für mich steht fest, dass ein erheblicher Teil der potenziellen AfD-Wähler kein gefestigt rechtsradikales Weltbild hat, sondern aus Protestwählern besteht.
wenn man den Angaben glauben darf, ist das nicht nur in höchstem Maße verfassungswidrig, sondern menschenverachtend und bietet davon abgesehen keinerlei Lösung für die Migrationsprobleme.