Frage an Michael Leutert von Torsten K. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Leutert
Die Akten in den Jobcentern sind oft so dick wie Stasiakten.
Ein Gewerkschafter und Mitglied der Linken sagte, man müsse das bedingungslose/schikanefreie Grundeinkommen realisieren, zumindestens so lange es nicht ausreichend fair finanzierte Jobangebote gibt, - so dass kein Bürger ohne das Bürgerrecht auf Datenschutz leben - muss.
Wie ist Ihre Position zum bedingungslosenGrundeinkommen?
Freundliche Grüße Torsten Kulick
Sehr geehrter Herr Kulick,
zum Glück ist es nicht nur ein Mitglied der LINKEN, das sich für das bedingungslose Grundeinkommen ausspricht. Für mich ist das Grundeinkommen eine der wichtigsten gesellschaftlichen Fragen, die es zu lösen gilt. Aus diesem Grund habe ich auch das ´Netzwerk Grundeinkommen´ mitgegründet.
Für das Grundeinkommen sprechen ganz unterschiedliche Gründe. So birgt es sowohl eine Antwort auf die Tatsache, dass angesichts des technologischen Fortschritts immer weniger Menschen immer mehr produzieren können, Vollbeschäftigung also nicht mehr zu erreichen sein wird. Das bedingungslose Grundeinkommen ist aber auch eine Art ´Demokratiepauschale´ für unsere Gesellschaft. Jede Frau und jeder Mann sollen sich frei von Furcht und Not in die Gestaltung der Gesellschaft und der Wirtschaft einbringen können.
Dies sind nur zwei von vielen Gründen. In der gesellschaftlichen Debatte um das bedingungslose Grundeinkommen sollten wir die unterschiedlichen Argumente pro wie contra und die unterschiedlichen Modelle intensiv diskutieren. Nicht nur, weil es noch keinen fertigen und erprobten Königsweg gibt, sondern auch, weil die gesellschaftliche Akzeptanz des Grundeinkommens durch Information weiter wachsen wird. Einen Videobeitrag von mir zum Thema finden Sie hier: http://blog.phoenix.de/mdb20/?p=3359 . Eine gemeinsam mit Katja Kipping als Antwort auf den das Grundeinkommen ablehnenden SPD-Bundestagsabgeordneten Carsten Schneider formulierte längere Begründung auf meiner Homepage: http://www.michael-leutert.de/article/422.fuer-ein-bedingungsloses-grundeinkommen.html
Mit freundlichen Grüßen
Michael Leutert
Weitere Fragen an Michael Leutert
(...) die fortgesetzten Übergriffe auf zivilgesellschaftliche Institutionen mittels des Steuerrechts sehe ich, genau wie Sie, äußerst kritisch und mit großer Beunruhigung. Natürlich setze ich mich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür ein, dass demokratischen Werten verpflichteten Vereinen die Gemeinnützigkeit erhalten bleibt. (...)
(...) über die Vorgänge der letzten Tage in der Stadt Chemnitz als auch über die lavierenden Reaktionen seitens der Regierung des Freistaates Sachsen bin ich ebenso bestürzt wie Sie. Es macht mich fassungslos und wütend zugleich, dass Menschen ihren Alltag verändern müssen, weil sie Beleidigungen und Übergriffe fürchten. (...)
(...) Es ist möglich und wünschenswert, mit den anerkannten Methoden der wissenschaftlichen Medizin Konsens in vielen Fachfragen herzustellen. Unabhängig von der kontroversen Debatte um Homöopathie ist gegen einen Verkauf in Apotheken nichts einzuwenden – allerdings auch nur dort, denn diejenigen, die ein homöopathisches Mittel kaufen wollen, sollen eine fachliche Beratung zu Symptomen oder Erkrankungen erhalten können. (...)
(...) Die Aufhebung der Sittenwidrigkeit der Prostitution durch das Prostitutionsgesetz aus dem Jahr 2002 war ein wichtiger und richtiger Schritt hin zur Entstigmatisierung und Entkriminalisierung des Gewerbes der Sexarbeit. Zudem hat es Sexarbeiterinnen und Sexarbeitern den Zugang zu den sozialen Sicherungssystemen geöffnet. (...)