Guten Tag Herr Lins,

ich danke Ihnen für ihre rasche Antwort auf die von mir eingebrachte Fragestellung.

https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/norbert-lins/question/2019-05-05/315206

Ich kann leider Ihren Aussagen größtenteils nicht folgen.

1. Sie behaupten, dass 19% der Deutschen von einem Armutsrisiko betroffen wären. Ich hatte nicht von einem Armutsrisiko, sondern einem Armutsproblem gesprochen. Erkennen Sie den Unterschied zwischen beiden Begriffen?

2 . Sie wollen einen Abwärtstrend bezogen auf Arbeitslosigkeit und Armut bzw. Armutsrisiko erkennen. Die Arbeitslosigkeit in der EU wäre in den letzten Jahren von 10 auf 6,4% gesunken und Gehälter um 5% gestiegen, Deutschland hätte die geringste Arbeitslosigkeit seit über 25 Jahren.

a) These verminderte Arbeitslosigkeit:

Die Kabarettisten Thomas Mann und Christoph Siebert demonstrieren wie Arbeitslosigkeit in Deutschland "weggezaubert" wird:

https://www.youtube.com/watch?v=v2bWZF08Yns

Was sagen Sie dazu?

b) These steigende Gehälter in der EU:

Wenn die Gehälter in der EU in den letzte Jahren um 5% gestiegen wären,
glauben Sie dass damit ein Ausgleich der Inflation möglich war/ist?

Wie hat sich zum Vergleich in den letzten Jahren das Gehalt der EU-Abgeordneten entwickelt?

c) These Wert der Arbeit:

Zitat Herr Lins: "Sozial ist, was Arbeit schafft."

Haben Sie mit diesem Zitat auch bedacht,
ob die von Ihnen angeführte Arbeit zu einem guten Leben reicht?

Wie gehen Sie mit dem Umstand um,
dass rund 23% der in Deutschland beschäftigten Menschen sich im Niedriglohnsektor verorten?

Was nutzt einem Arbeit, wenn man von deren Lohn nicht oder nur schlecht leben kann?

Sollte es nicht lieber heißen?

Sozial ist nur das, was gute Arbeit (=guter Lohn und gute Arbeitsbedingungen) schafft!

3. CDU und CSU wollen Sozial-, Verbraucherschutz- und Umweltstandards erhalten.

Sie haben scheinbar meine Frage übersehen, ob wir solche Standards aktuell haben bzw.diese befolgt werden?

Viele Grüße Thomas Schüller