Wollen Sie in Zukunft Ihren Entscheidungen die offizellen Corona-Zahlen des anerkannten RKI zugrunde legen oder weiterhin Zahlen von einzelnen Personen oder Einrichtungen?
Sie antworteten in diesem Forum auf eine Frage vom 9.12., dass Sie Zahlen eines Direktors des UKE zugrunde legen. Damit wollten Sie belegen, dass 80% der Patienten auf Intensivstationen ungeimpft sind. Das RKI veröffentlicht Zahlen aus ganz Deutschland und ist die beste Quelle überhaupt. Danach liegt die Quote bei den über 60Jährigen bei 60% und bei den Erwachsenen insgesamt 66%.
Wäre es nicht ehrlicher, offizielle Daten zu verwenden?
Wollen Sie in Zukunft Ihren Entscheidungen die offizellen Corona-Zahlen des anerkannten RKI zugrunde legen oder weiterhin Zahlen von einzelnen Personen oder Einrichtungen?
Hamburg hat auch mit falschen Zahlen Politik gemacht.
Wollen Sie Vertrauen zurückgewinnen?
Sehr geehrter Herr M.,
gerne beantworte ich Ihre beiden Fragen.
Selbstverständlich liegen politischen Entscheidungen offizielle Zahlen von Forschungseinrichtungen zugrunde. Meine Kollegen im Deutschen Bundestag und ich stehen im regelmäßigen Austausch mit herausragenden Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, damit wir ein umfassendes Gesamtverständnis haben und einen guten Überblick über die jeweiligen Themen gewinnen, zu denen wir dann politische Entscheidungen treffen müssen.
Was die Zahlen in Hamburg angeht, möchte ich darauf hinweisen, dass es sich um eine fehlerhafte Datenermittlung und deshalb nicht korrekten Dateninterpretation handelte. Der Hamburger Bürgermeister hat den Fehler inzwischen eingeräumt und erklärt, wie es zu dieser falsch Aussage kam. Die Zahlen wurden nicht mutwillig verfälscht. Datenerhebungen vom RKI bestätigen außerdem, dass COVID-19-Impfungen sehr wirksam sind und dass eine Grundimmunisierung mit einer sehr hohen Effektivität gegen schwere Verläufen und intensivstationäre Betreuung schützt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Ralf Stegner
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Wir stehen in kontinuierlichem Dialog mit unseren westlichen Partnern und legen großen Wert darauf, dass Entscheidungen über die Ukraine niemals ohne die Ukraine getroffen werden.
Tatsächlich ist es aber so, dass der ÖPNV laut Verfassung eigentlich reine Ländersache ist und der Bundesrechnungshof den Bund sogar bereits aufgefordert hat, sich aus der Beteiligung an diesen Kosten zurückzuziehen.
In meinen Augen ist klar, dass die USA ein dringendes Interesse an der Beendigung des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine haben und dies auch öffentlich deutlich machen.
Dennoch wäre es aus meiner Sicht deutlich vorteilhafter, das Geld an anderer Stelle effizienter, sozialer und klimafreundlicher zu investieren. Die derzeitige Infrastruktur in Deutschland wurde jahrelang kaputtgespart und ist schlichtweg marode, weshalb ich Investitionen in diesem Bereich befürworten würde.