Frage an Rolf Mützenich von Günter B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Dr. Mützenich,
seit dem 1. Januar dieses Jahres ist das Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz in Kraft.
Schon der Titel ist eine Zumutung.
Haben Sie diesem Gesetz zugestimmt?
Wenn Sie gegen dieses Gesetz gestimmt haben, welche Möglichkeiten sehen Sie dann,
die Substitutionsmöglichkeit eines Medikaments bei nur einer übereinstimmenden
Indikation zeitnah wieder zu verbieten?
Hier sind meines Erachtens fundamentale Gesundheitsinteressen der Patienten
wirtschaftlichen Interessen geopfert worden.
mfg Günter Bloitzheim
Sehr geehrter Herr Bloitzheim,
vielen Dank für Ihre Frage. Nein, ich habe dem Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz nicht zugestimmt. Ja, der Titel ist in der Tat eine Zumutung. Ein erheblicher Teil des Ausgabenwachstums bei Arzneimitteln ist zurückzuführen auf zu teure, unwirtschaftliche oder unwirksame Medikamente oder unwirtschaftliche Vertriebswege. Anstatt Vorschläge zu entwickeln, wie diese Wirtschaftlichkeitsreserven für die Versicherten der gesetzlichen Krankenkassen erschlossen werden können, hat es der Bundesminister für Gesundheit, Dr. Philipp Rösler, vorgezogen, auf Vorschläge der pharmazeutischen Industrie zur Begrenzung ihrer eigenen Gewinne zu warten. Die Bundesregierung hat bisher keinerlei Initiativen ergriffen, um die vorhandenen Effizienzreserven im Gesundheitswesen zu nutzen und die überproportional steigenden Arzneimittelausgaben zu begrenzen.
Die vorgesehene Substitutionsmöglichkeit die dazu führen kann, dass das abgegebene Präparat in nur einer Indikation mit dem verschriebenen Medikament übereinstimmt, halte ich auch für problematisch. So könnten Patienten in der Apotheke ein Arzneimittel bekommen, in dessen Packungsbeilage ihre Krankheit nicht erwähnt wird, was zur Verunsicherung und zur Trübung des Vertrauensverhältnisses zwischen Arzt und Patient führen könnte.
Ich bitte Sie jedoch um Verständnis, dass ich als außenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion nicht vollkommen in der komplizierten Materie der Gesundheitspolitik bewandert bin und erlaube mir deshalb ihre Frage an unsere Gesundheitspolitiker weiterzuleiten.
Mit freundlichen Grüßen
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Der Unterschied ist, dass weder NATO noch Deutschland aktive Kriegspartei werden dürfen
Der von Ihnen angesprochene Rahmenfrachtvertrag zwischen Bundeswehr und DB Cargo war weder geheim, noch wurde er in den Medien verschwiegen. Eine Pressezensur findet in Deutschland nicht statt.
Im Rahmen der Ermittlungen, die der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (GBA) im Zusammenhang mit der Beschädigung der Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee am 26. September 2022 wegen des Verdachts der verfassungsfeindlichen Sabotage nach § 88 des Strafgesetzbuches und anderer Straftaten führt, wird sämtlichen Hinweisen zur Aufklärung des zugrundeliegenden Sachverhalts nachgegangen.
Bis heute hat China den Angriffskrieg Russlands nicht als solchen bezeichnet und bleibt hinter den selbst erweckten Erwartungen weit zurück. Gegenwärtig hat China noch ein Interesse daran, den Krieg in der Ukraine weiterlaufen zu lassen, weil er in der hegemonialen Auseinandersetzung mit den USA wichtige Ressourcen der USA in Europa bindet.