Frage an Rolf Mützenich von Martin K.
Sehr geehrter Herr Dr. Mützenich,
heute lese ich Ihre Empörung über einen Vorschlag von Nato General Hans-Lothar Domröse zu oben genannten Thema.
Aus meiner Sicht und der Sicht der meisten Wähler ist Herr Domröse (der dem Bund dient) durch seinen Status hier ein absoluter Fachmann und sicher guter Ratgeber der politischen Abgeordneten (die dem Volk dienen). Hier sollte doch richtigerweise der Fachliche Rat als gute Unterstützung angenommen werden, statt so wie Sie es sagen als "ungebetenen Rat".
Würden Sie hier lieber einen "Lobbyisten Rat" annehmen?
Was tun Sie als Abgeordneter, um die Politik glaubwürdiger zu machen?
Nennen möchte ich in dem Zusammenhang die neuen Abgasgrenzwerte der EU die um 100% von der Autoindustrie überschritten werden dürfen in den nächsten Jahren.
Wieviel Einflußnahme von Lobbyisten war da wohl dabei? Das sollten aus meiner Sicht generell ungebetene Ratschläge sein!
Ich wünsche Ihnen noch ein schönes Karneval Wochenende!
Mit freundlichen Grüßen
Martin Kutscher
Sehr geehrter Herr Kutscher,
wie Sie bin ich der Überzeugung, dass unsere Bundeswehr couragierte Menschen braucht, die ihren militärischen Ratschlag in den zuständigen Gremien einbringen.
Von allen Bundeswehrangehörigen erwarte ich allerdings genauso, dass sie ohne Wenn und Aber das Primat der Politik respektieren. Es kann nicht sein, dass ohne eine zugrunde liegende politische Entscheidung ein militärischer Ratschlag über die "Welt am Sonntag" oder anderen Medien gegeben wird.
Aussagen zu den militärischen Qualitäten von General Domröse maße ich mir nicht an.
Mit freundlichem Gruß
Rolf Mützenich
Weitere Fragen an Rolf Mützenich
Der Unterschied ist, dass weder NATO noch Deutschland aktive Kriegspartei werden dürfen
Der von Ihnen angesprochene Rahmenfrachtvertrag zwischen Bundeswehr und DB Cargo war weder geheim, noch wurde er in den Medien verschwiegen. Eine Pressezensur findet in Deutschland nicht statt.
Im Rahmen der Ermittlungen, die der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (GBA) im Zusammenhang mit der Beschädigung der Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee am 26. September 2022 wegen des Verdachts der verfassungsfeindlichen Sabotage nach § 88 des Strafgesetzbuches und anderer Straftaten führt, wird sämtlichen Hinweisen zur Aufklärung des zugrundeliegenden Sachverhalts nachgegangen.
Bis heute hat China den Angriffskrieg Russlands nicht als solchen bezeichnet und bleibt hinter den selbst erweckten Erwartungen weit zurück. Gegenwärtig hat China noch ein Interesse daran, den Krieg in der Ukraine weiterlaufen zu lassen, weil er in der hegemonialen Auseinandersetzung mit den USA wichtige Ressourcen der USA in Europa bindet.