Werter Herr Tillich,

„Der Bundestag muss durch die Öffentlichkeit kontrolliert werden.“ http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/25/wichtiges-urteil-bundestag-muss-durch-die-oeffentlichkeit-kontrolliert-werden/ Gilt dies für den Sächsischen Landtag nicht, weil es da grundsätzlich keine Unregelmäßigkeiten gibt? Weigern Sie sich deshalb, in Sachsen das Informationsfreiheitsgesetz einzuführen? Haben Sie Angst, die Presse und damit die Bevölkerung könnten dann tatsächlich auch hinter die „Sächsische Demokratie“ blicken? http://www.publikative.org/2013/02/13/die-sachsische-demokratie/

Ich vermute, dass Sie mit Ihrer dies bzgl. Verweigerung den aus meiner Sicht zur Probe noch verdeckten Aufbau einer absoluten Diktatur für Sachsen noch verschleiern wollen. Gilt für Sie – aber auch die Frau Dr. Bundeskanzlerin – bei den immer gravierender werdenden Einschränkungen demokratischer Rechte http://tv-orange.de/2013/08/die-schredderer-der-demokratie/ - Sachsen nur als Versuchsfeld? http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/14/niederlaender-driften-ab-eu-wird-eine-diktatur/

Sind Sachsens Staatsanwälte und Richter mit ihrem „seltsamen Justizverständnis“ deshalb so regierungsnah? http://www.taz.de/!117107/ , http://www.youtube.com/watch?v=lXQlZYia2To (7:49)

Wie ich Ihren über aw.de gegebenen Antworten entnehme, haben Sie große Probleme, auf entspr. begründete Fragen direkt zu antworten. Liegt es daran, dass Sie die Mitbestimmung der Bürger außer Kraft setzen wollen und meinen, dem Volk dann ohnehin keine Rechenschaft mehr schuldig zu sein? http://www.deutschland.net/content/stanislaw-tillich-ist-geneigt-die-mitbestimmung-der-buerger-ausser-kraft-zu-setzen

Eines steht fest: Menschen mit Ihrer Vergangenheit studierten das politische Diktat von der Pike auf! Gilt die Art der Demokratie, wie sie bis 1989 vom bis damals auch von Ihnen bekämpften Klassenfeind gelebt wurde, für Sie noch heute als Terra incognita?

Ekkehardt Fritz Beyer