Sehr geehrter Herr Eisermann,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich gerne wie folgt beantworten
möchte:

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist ein unverzichtbarer Bestandteil unserer Informationsgesellschaft. Die alte komplizierte GEZ-Gebühr hatte ‎jedoch die Akzeptanz der öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten in Mitleidenschaft gezogen.

Daher war ich für das neue Modell der Rundfunkbeitrags. Es ist einfacher, unbürokratischer und letztlich auch transparenter. Eine
geräteabhängige Rundfunkgebühr im Multimedia-Zeitalter war einfach nicht mehr zeitgemäß und haltbar. Jeder Privathaushalt zahlt daher einen einheitlichen Beitrag, unabhängig davon, wie viele Geräte im Haushalt vorhanden sind und wie viele Personen in diesem Haushalt leben. Unternehmen bezahlen gestaffelt nach Mitarbeiterzahl und Befreiungen aus sozialen Gründen sind auch wie bisher möglich. Somit sind Privathaushalte nicht höher belastet als zuvor und auch die Wirtschaft ist nicht aus der Verantwortung entlassen worden. Das Modell hat sich sehr bewährt und hat übrigens dazu geführt, dass es seit 2009 (!) keine Erhöhung gegeben hat, sondern 2015 sogar eine Absenkung möglich war.

Zu Ihrem sehr theoretischen Beispiel am Ende Ihrer Frage noch einen letzten Satz: ich bezweifle, dass es in Deutschland im Jahr 2020 einen Haushalt gibt, in dem es kein Radio, keinen Fernseher und auch kein internetfähiges Gerät gibt. Und wenn Sie sich selbst einmal prüfen, was die letzten "Corona-Monate" angeht: Wo und wie haben Sie sich informiert? Bei "Pro-7-Actionnews" oder wie immer das heißt oder bei der "Tagesschau"? Und wenn Sie nur im Internet unterwegs waren, wo haben Sie da eher nachgeschaut, wenn es um vertrauenswürdige Informationen geht? Auf dem twitter-account von Donald Trump oder bei "Fox-News" eher
nicht...Mir jedenfalls haben die letzten Monate wieder sehr deutlich gemacht, was wir in Deutschland an unserem öffentlich-rechtlichen Rundfunksystem haben.

Viele Grüße und bleiben Sie gesund,

Tarek Al-Wazir