Sehr geehrter Herr Prof. Bausback,
ihre Parlamentskoll. Stamm (GRÜNE, die als berufl Qualifikation "Stud. der Politikwissenschaft und Philosophie" angibt) beantwortet mir seit langem wichtige Fragen nicht, die ich jetzt Ihnen stelle:
1. Was spricht dagegen, bei künftigen Befragungen von Ministern eine Erklärung an Eides statt jedenf. immer dann zu verlangen, wenn jemand in der Vergangenheit offenbar absichtlich Unwahres geäußert hat?
2. Ist es gemäß Ihrer persönl. Überzeugung in Ordnung, wenn Abgeordnete oder Minister in dienstl. Angelegenheiten von der Möglichkeit der Lüge Gebrauch machen, um eine aus ihrer jeweiligen persönlichen Sicht (oder auch aus der jeweiligen "Partei- Perspektive") "gute Sache" voranzubringen?

Herr Ministerpräsident Seehofer geht seit über einem Jahr nicht ein auf hier gemachte Vorhaltungen wegen seines Schweigens zu meinem Weckruf "Für unser Land. für die Landeskinder" vom 13.09.20109, in dem ich gem. ärztl. Berufspflicht offen über ein nach meiner fachlichen Überzeugung real existierendes -u.a. psychopathogenes- scientologyartiges Komplott berichtet habe (2).
Eine wegen evidenter Untätigkeit 8/2013 veranl. Strafanzeige gegen Seehofer und andere (3) wurde von der Staatsanwaltsch. München 1 nicht beachtet, weswegen der zuständige Staatsanwalt wegen V.a. Strafvereitlelung angezeigt wurde. In der diesbezüglich angelegten Akte findet sich - in einem Schreiben des OStA Ledermann vom 10.06.2014- ein Vermerk, demzufolge der Staatsanwalt ein Begnadigungsgesuch gestellt habe (Az: 34 Zs 1756/14) (sic!).
Vor dem Hintergrund möchte ich Sie fragen:
3. Was ist da los?
Ich bitte um vollständige und absolut wahrheitsgemäße Antworten.
Mit frdl. Gruß
Dipl. med. Wilfried Meißner
1) http://www.abgeordnetenwatch.de/claudia_stamm-1480-77929--f421716.html#q421716
2) http://www.abgeordnetenwatch.de/horst_seehofer-1480-77847--f411424.html#q411424
3) http://www.wilfriedmeissner.de/pdf/25_08_2013_Anzeige_wegen_Verschwoerung_Hochverrat_Regierung_Seehofer.pdf