Wie beurteilen Sie rückwirkend Ihre 7jährige Tätigkeit als Strafverteidiger von Hanno Berger in Bezug auf seine Rolle in den CumEx-Geschäften
Sehr geehrter Herr Kubicki,
Sie waren lt. Handelsblatt 2013-2020 als Strafverteidiger von Hanno Berge tätig und haben noch im Jahr 2020 diese Tätigkeit gerechtfertigt, mit dem Argument, dass das Strafrecht nicht der Ort sei, gesetzgeberische Entscheidungen zu korrigieren.
Dazu 2 Fragen:
1) Wie beurteilen Sie Ihr Engagement als Strafanwalt von Hanno Berger angesichts der aktuellen Entwicklungen im Strafprozess gegen Hanno Berger?
2) Welche gesetzgeberischen Pläne haben Sie als Präsidiumsmitglied der FDP, als Mitglied des dt. Bundestags und als Bundestagsvizepräsident, um vermeidlichen "Gesetzeslücken" - die Steuerhinterziehungspraktiken fördern - zu schließen, und sich damit für eine faire und leistungsgerechte Besteuerung zu engagieren?
Quellen:
https://www.tagesschau.de/investigativ/wdr/cum-ex-171.html
Weitere Fragen an Wolfgang Kubicki
ich habe gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gestimmt.
Ich bin jedoch nicht der Auffassung, dass ein - wie auch immer ausgestaltetes - Werbeverbot für Süßigkeiten den gewünschten Effekt zeitigen wird, diesem Problem Herr zu werden
Ich glaube, dass die bundesdeutsche Politik alles unternehmen muss, um eine mögliche Gasmangellage zu verhindern.
Der Glaube, wir müssten einfach irgendwelche Maßnahmen einsetzen, ist für mich aus verfassungsrechtlicher Sicht schwer erträglich. Jede grundrechtsbeschränkende Maßnahme muss mit ausreichenden Begründungen unterlegt sein.