Ebola Infizierter US Amerikanischer Staatsbuerger: Warum erlaubt Deutschland eine Aufnahme des infizierten US Buergers, obwohl das Land seiner Staatsbuergerschaft (die USA) die Aufnahme ablehnt?
Sehr geehrter Herr Stefinger, die Washington Post schreibt am 20.05.2026 um 07:59pm "White House resisted letting doctor with Ebola return to US".
Warum riskiert die Bundesregierung in Deutschland eine Ausbreitung der Infektion und damit die Gesundheit ihrer Bevoelkerung indem sie den infizierten US Buerger aufnimmt, waehrend sein eigenes Land, die Vereinigten Staaten, seine Aufnahme ablehnen. Hier muessen Werte gegeneinander abgewogen werden und die Gesundheit unseres ganzen Volkes ist ja wohl hoeher anzusiedeln als die humanitaere Hilfe gegenueber einer Einzelperson.
Sehr geehrter Herr G.,
die Behandlung erfolgt unter höchsten Sicherheitsstandards in spezialisierten Isolierstationen der Berliner Charité, die international über große Erfahrung mit hochinfektiösen Erkrankungen verfügt. Im Übrigen hat das Weiße Haus der Berichterstattung der Washington Post mittlerweile klar widersprochen.
Nach Angaben der beteiligten Behörden erfolgte die Entscheidung vor allem aus medizinischen und logistischen Gründen, insbesondere wegen der schnelleren Erreichbarkeit Deutschlands und der vorhandenen Behandlungskapazitäten. Die Wahrscheinlichkeit eines Restrisikos wird von allen Fachstellen als außerordentlich gering eingeschätzt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Wolfgang Stefinger, MdB
Weitere Fragen an Wolfgang Stefinger
Die Beratungen zum Beitragsstabilisierungsgesetz dauern derzeit an. Dabei wird auch intensiv diskutiert, wie die notwendige finanzielle Stabilisierung der Gesetzlichen Krankenversicherung mit einer funktionierenden Versorgung vor Ort in Einklang gebracht werden kann. Erzählungen wie die Ihre müssen dabei selbstverständlich in die politischen Abwägungen einbezogen werden.
Unser Ziel bleibt es, Rahmenbedingungen zu prüfen, die sowohl den notwendigen Schutz gewährleisten als auch die gesellschaftliche Teilhabe und den Zugang zu wichtigen Unterstützungsstrukturen im Blick behalten.
In den laufenden politischen Abstimmungen und Prozessen wägen wir alle Optionen und Argumente sehr sorgfältig gegeneinander ab. Unser übergeordnetes Ziel bleibt es, eine solide, zukunftsfähige Finanzpolitik zu gestalten, die den Wohlstand sichert und gleichzeitig die notwendigen gesellschaftlichen Investitionen ermöglicht.
Denkbar wären hier unter anderem längere Verjährungsfristen, die weitere personelle Stärkung spezialisierter Steuerfahndungs- und Ermittlungsbehörden sowie eine engere Zusammenarbeit von Finanzaufsicht, Staatsanwaltschaften und Bundeszentralamt für Steuern, damit unrechtmäßig erlangte Gelder konsequent zurückgeholt werden können.