Sehr geehrter Herr Grasse, wie gedenken Sie gegen die schiere Ungerechtigkeit zwischen privat- und gesetzlich Versicherten vorzugehen?
Es ist schier unbegreiflich, dass ein privat Versicherter einen Tag nach Anfrage einen Termin bei jeglicher/jeglichem (Fach-)Ärztin/Arzt bekommt und ein gesetzlich Versicherter wartet mitunter Wochen oder gar Monate.
Selbst meine Hausärztin wundert sich darüber, denn so viel mehr Geld erhält sie von privaten Versicherungen auch nicht.
Welche Gründe führen zu dieser (teils unmenschlichen) Ungleichbehandlung?
Sehr frustriert:
Rüdiger J. S.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Wenn gesetzlich Versicherte teilweise sehr lange auf einen Facharzttermin warten müssen, während Privatversicherte schneller behandelt werden, empfinden viele Menschen dies zu Recht als ungerecht. Neben unterschiedlichen Vergütungsstrukturen spielen der Ärztemangel, die steigende Nachfrage nach medizinischen Leistungen und der hohe bürokratische Aufwand in den Praxen eine Rolle. Für mich steht außer Frage, dass der Versicherungsstatus nicht darüber entscheiden darf, wie schnell jemand eine medizinisch notwendige Behandlung erhält. CDU und CSU arbeiten bereits daran, die ambulante Versorgung zu stärken, Bürokratie abzubauen und vorhandene Kapazitäten besser zu nutzen. Eine Abschaffung der privaten Krankenversicherung halte ich hingegen nicht für den richtigen Weg. Sie ist ein wichtiger Bestandteil unseres Gesundheitssystems und trägt durch zusätzliche Investitionen zur Finanzierung medizinischer Leistungen bei. Entscheidend ist vielmehr, bestehende Fehlanreize abzubauen und die Versorgung innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung weiter zu verbessern.
Mit freundlichen Grüßen
Adrian Grasse
Weitere Fragen an Adrian Grasse
Über einen entsprechenden Antrag wird im gesetzlich vorgesehenen IFG-Verfahren entschieden. Informationen zur Antragstellung finden Sie beim Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI).
Für mich ist entscheidend, dass eine mögliche Anpassung des Renteneintrittsalters nicht isoliert betrachtet wird. Wer jahrzehntelang körperlich schwere Arbeit geleistet hat, muss auch künftig von Härtefallregelungen profitieren.
Ich setze mich daher für einen pragmatischen und innovationsorientierten Ansatz ein. Entscheidend sind wirksame Emissionsminderungen durch technologische Innovationen, der konsequente Ausbau erneuerbarer Energien, moderne und leistungsfähige Netze sowie marktwirtschaftliche Anreize statt einseitiger Verbote.
Das Bundesgesundheitsministerium wird im Rahmen seiner Rechtsaufsicht prüfen, ob das Verfahren ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, entsprechende Entscheidungen gerichtlich überprüfen zu lassen.