Frage an Andrea Lindholz von Heiko B.
Sehr geehrte Frau Lindholz,
ich habe eine relativ kurze Frage bezüglich Ihrer Ja-Stimme zum Syrieneinsatz der Bundeswehr.
Wie rechtfertigen Sie Ihr Ja vor sich selbst und Ihrem moralischen Gewissen?
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Berres,
eine schriftliche Begründung für mein Abstimmungsverhalten habe ich heute zu Protokoll gegeben. Sie finden Sie unter folgendem Link:
Ich erlaube mir den Hinweis, dass die Bundeswehr aus gutem Grund schon seit Jahren im Kampf gegen den Terror aktiv ist. Nicht nur in Afghanistan oder Mali, sondern auch im Irak, wo Bundeswehrsoldaten Peschmerga-Kämpfer ausbilden und ausstatten. Dank der Unterstützung durch westliche Staaten konnten die Peschmerga-Kämpfer zahlreiche wehrlose Jesiden vor der menschenverachtenden Sklaverei des IS beschützen. Es stellt sich auch die Frage der Schutzverantwortung (R2P) der interantionalen Staatengemeinschaft in Syrien.
Mit freundlichen Grüßen
Andrea Lindholz, MdB
Weitere Fragen an Andrea Lindholz
Unabhängig davon ist es nichts ungewöhnliches, dass nachfolgende Regierungen Entscheidungen der Vorgängerregierung zurückdrehen. Das sehen wir aktuell z.B. ganz deutlich bei der Migrationspolitik, die weitgehend rückabgewickelt wurde, obwohl die SPD viele der Regelungen noch in den letzten beiden Legislaturperioden gemeinsam mit uns beschlossen hat.
Für uns als Union ist klar: Um den russischen Vormarsch zu stoppen, ist die Ukraine mehr denn je auf die Lieferung von wirksamen Waffensystemen angewiesen.
Jedoch sehen wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion aktuell keine zwingende Notwendigkeit, hierfür eine Grundgesetzänderung herbeizuführen. Änderungen des Grundgesetzes wollen sehr gut überlegt sein.
Das höchste deutsche Gericht muss in einer wehrhaften Demokratie vor Feinden der Demokratie geschützt werden. Jedoch sehen wir als CDU/CSU-Bundestagsfraktion aktuell keine zwingende Notwendigkeit, hierfür eine Grundgesetzänderung herbeizuführen.