Brauchen wir härtere Nichtraucherschutzgesetze?
Sehr geehrter Herr Ullmann,
Brauchen wir härtere Nichtraucherschutzgesetze deswegen, weil ich denke, dass sonst das Prinzip der Eigenverantwortung verletzt wird? Wenn man draußen im Restaurant sitzt, kann es sein, dass sich neben einem jemand hinsetzt und dort eine Zigarette anmacht. Sollte soetwas nicht auch verboten sein, denn sonst müsste man sich umsetzen falls auf Kommunikationsversuche nicht reagiert wird?
Haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht. Als Mediziner kann ich Ihr Anliegen selbstverständlich nachvollziehen. Auf Bundesebene wurde in der Vergangenheit eine Vielzahl von Normen erlassen, die den Nichtraucherschutz etwa im öffentlichen Personennahverkehr, am Arbeitsplatz sowie Behörden und anderen Einrichtungen des Bundes sicherstellen. Die größte Bandbreite an Bestimmungen findet sich wiederum im Landesrecht. So wurde das Rauchen in Einrichtungen des Landes, Justizvollzugsanstalten, Krankenhäusern und anderen Pflegeeinrichtungen, Tagesstätten für Kinder, Gaststätten, Schulen, Sporthallen und Kultureinrichtungen in weiten Teilen vollständig untersagt oder stark eingeschränkt. Unterschiede folgen dem Umstand, dass die Länder hier selbst die Kompetenz zur Regelung innehaben. Zum Ausgleich der widerstreitenden Interessen halte ich die bereits bestehenden Gesetze für geeignet und angemessen. Ein Anlass zur Verschärfung zeigt sich mir derzeit nicht.
Weitere Fragen an Andrew Ullmann
Die klinische Wirksamkeit der „Abnehmspritze“ ist gegeben und deshalb kann sie als ein Teil eines ärztlich geleiteten Behandlungsplans genutzt werden.
Wir Freie Demokraten setzen uns für eine freiheitliche Gesellschaft ein, in der sich das Grundgesetz entfalten kann und die Bürgerinnen und Bürger wehrhaft gegen Angriffe von Demokratiefeinden sind.
Bezüglich des Solidaritätszuschlags hat sich die FDP-Bundestagsfraktion klar gegen dessen Fortführung für "Besserverdienende" ausgesprochen.
Gemessen daran stellt das Trilog-Ergebnis aus Sicht der Freien Demokraten keine ausgewogene und tragfähige Lösung dar. Die Regelungen gehen weit über das hinaus, was das wir für praxistauglich und zumutbar erachten.