Ist der Entwurf des neuen IfSG Ihres Erachtens mit liberalen Werten, ärztlicher Ethik und wissenschaftlicher Evidenz vereinbar? Würden Sie ihm in der Form vom 3.8.'22 im Bundestag zustimmen?
Sehr geehrter Herr Professor Ullmann,
am 3.8. 2022 haben der Gesundheitsminister und der Justizminister ihren Entwurf zum aktualisierten IfSG für Herbst und Winter 2022 vorgestellt. Wie ist er mit liberalen Grundwerten vereinbar? Was halten Sie als Infektiologe vom Anreiz zum vierteljährlichen Boostern - ist das medizinisch-ethisch vertretbar? Haben Sie den Eindruck, wissenschaftliche Evidenzen, wie der Evaluationsbericht des Sachverständigenrats, und Erfahrungen aus dem Ausland seien ausreichend berücksichtigt worden? Können Sie dem Gesetz in der Form des aktuell vorliegenden Entwurfes im Bundestag zustimmen?
Ich habe am 08.09.2022 für die Neufassung des Infektionsschutzgesetzes gestimmt.
Weitere Fragen an Andrew Ullmann
Die klinische Wirksamkeit der „Abnehmspritze“ ist gegeben und deshalb kann sie als ein Teil eines ärztlich geleiteten Behandlungsplans genutzt werden.
Wir Freie Demokraten setzen uns für eine freiheitliche Gesellschaft ein, in der sich das Grundgesetz entfalten kann und die Bürgerinnen und Bürger wehrhaft gegen Angriffe von Demokratiefeinden sind.
Bezüglich des Solidaritätszuschlags hat sich die FDP-Bundestagsfraktion klar gegen dessen Fortführung für "Besserverdienende" ausgesprochen.
Gemessen daran stellt das Trilog-Ergebnis aus Sicht der Freien Demokraten keine ausgewogene und tragfähige Lösung dar. Die Regelungen gehen weit über das hinaus, was das wir für praxistauglich und zumutbar erachten.