Sehr geehrte Frau Anette Kramme,

es ist in letzter Zeit sehr laut um den Inhalt der erstellten Gutachten und deren Diagnosen durch Psychiater in der Öffentlichkeit geworden.Anstoß ist der Fall von Herrn G.Mollath.Ein Thema, das seit Jahren schon lange mit einer hohen Dunkelziffer praktizert wird.Ergebnisse die weit über den Verstoß der Menschenrechte reicht und Menschen knadenlos zerstört werden. Ein Thema,dass keinen Tag länger diese Gutachterabläufe zuläßt.Papier ist bekanntlich sehr geduldig und widerspricht nicht,wenn die Aufzeichnungen vorgenommen werden. Ich möchte keinen Menschen unterstellen den Gesprächsinhalt von der ersten bis zur letzten Sekunde -von allen Gesprächspartnern- 1:1 in der gesprochenen Reihenfolge auf`s Papier übertragen zu können.-Nur habe ich diese Fähigkeit im Alltag bis heute noch nicht erlebt und erfahren.Eine videographische Aufzeichnung wird 1:1- wann und wo auch immer -den tatsächlichen Ablauf- b e w e i s e n-.Damit ist eine volle Konzentration während des Gespräches der Gesprächspartner gegeben. Im Nachgang spart es Geld(was Deutschland dringend braucht)und der Befragte erfährt somit Schutz vor der Lüge.Die Auswirkungen von Lügen zeigt der in die Öffentlichkeit getragene Fall von Herrn Mollath.Es gibt auch andere Fälle ,die wie unsere Familie darunter grausam leiden und keiner hilft.

Wenn Sie das Thema Datenschutz ansprechen wollen, um die videographische Aufzeichnung auszuhebeln, dann bitte müssen alle heute stattfindenden Überwachungen am Menschen ebenfalls untersagt werden.

Nun meine Frage an Sie :
Spricht aus juristischer Sicht etwas dagegen,die Transparenz-Initiative des Bayreuther Arztes Herrn Dip.med.Meißner zu verbreiten ? Ich bin durch den "Hausner Kommentar "darauf gestoßen.
Ich wünsche Ihnen viel Kraft in der Durchsetzung aller Interessen des Volkes .

Mit freundl. Gruß

Kerstin Staub