Hallo Frau Bas, warum werben wir nicht wieder Menschen aus Süd Korea an, z.B. Krankenschwestern und Pfleger wie in den 70ger Jahren??? Mit denen gab es meines Wissens nie Probleme wed. relig. noch pol
Sehr geehrter Herr S.,
die groß angelegten Anwerbeabkommen Deutschlands mit anderen Staaten in den 1950er und 1960er Jahren erfolgten vor dem Hintergrund des deutschen Wirtschaftswunders und dem damit verbundenen hohen Bedarf an Arbeitskräften insbesondere in der Landwirtschaft, im Bergbau, im Straßenbau und in der Industrie. Mit der 1973 weltweit ausgelösten Ölpreiskrise entschied sich die Bundesregierung den Zuzug weiterer Arbeitskräfte durch einen Anwerbestopp für Menschen aus Nicht-EG-Staaten zu begrenzen, um ein Überangebot an Arbeitskräften zu vermeiden.
Um dem aktuellen Fachkräftemangel zu begegnen, hat die Bundesregierung mit der Weiterentwicklung des Fachkräfteeinwanderungsgesetzes viele Erleichterung für einwanderungsinteressierte Menschen aus Nicht-EU-Ländern, also auch aus Südkorea, geschaffen. Mehr Informationen zu den gesetzlichen Neuregelungen finden Sie auf https://www.make-it-in-germany.com/de/visum-aufenthalt/fachkraefteeinwanderungsgesetz. Das Interesse an diesen Einwanderungswegen ist auch ohne staatliche Anwerbung groß.
Gerade im Bereich der Pflege nimmt Deutschland auf diesen Wegen viele Fachkräfte aus Drittstaaten auf. Derzeit arbeiten rund 350.000 ausländische Pflegekräfte in Deutschland, davon 205.00 in der Krankenpflege und 148.000 in der Altenpflege. Der Anteil der Beschäftigten in den Pflegeberufen mit einer ausländischen Staatsangehörigkeit liegt damit bei rund 20 Prozent.
Ergänzend zur selbstgesteuerten Migration wirbt die Bundesagentur für Arbeit in sogenannten Fokusländern innerhalb von Programmen an. Die Bundesagentur für Arbeit bestimmt dabei die Länder außerhalb der Europäischen Union, in denen sie ein besonderes Potenzial für Anwerbeaktivitäten zur Gewinnung von Fachkräften sieht, anhand einer kriterien- und datenbasierten Länderpotenzialanalyse. Zu diesen Kriterien gehört auch eine günstige demographische Entwicklung in den einzelnen Anwerbeländern. Gemäß dieser Länderpotentialanalyse ist Südkorea, dessen Bevölkerung eher kleiner wird, aktuell nicht als Fokusland der Bundesagentur für Arbeit (BA) eingestuft.
Mit freundlichen Grüßen
Bärbel Bas
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Zunächst: Eine kritische Begleitung der öffentlichen Gelder, die Abgeordnete erhalten, ist richtig und wichtig. Meine eigenen Einnahmen und auch meine Steuerbescheide mache ich deshalb seit meinem Einzug in den Bundestag öffentlich. Diese finden Sie auf meiner Homepage: https://www.baerbelbas.de/ueber-mich/steuerbescheide.
Ziel der Aktivrente ist es, das Erwerbspotenzial älterer Menschen besser zu nutzen und das Weiterarbeiten über die Regelaltersgrenze hinaus attraktiver zu machen. Ich kann gut nachvollziehen, dass sich auch viele Künstlerinnen und Künstler eine solche steuerliche Begünstigung wünschen.
Beim Splitting wird das gemeinsame Einkommen halbiert, besteuert und die Steuer verdoppelt – das Paar wird also so behandelt, als verdienten beide gleich viel. Für Ihr Ehepaar 1 mit zwei gleichen Einkommen ändert sich nichts durch die Tatsache, dass sie verheiratet sind: Beide zusammen zahlen im Ergebnis dasselbe wie bei einer Einzelbesteuerung. Ihr Ehepaar 2 dagegen profitiert: Wegen des progressiven Tarifs würde der besserverdienende Partner allein deutlich höher besteuert. Durch das Splitting wird ein Teil seines Einkommens rechnerisch in den niedrigeren Tarifbereich des Partners verlagert.
Ich als Politikerin maße mir nicht an, zwischen „leichten“ und „schweren“ psychischen Störungen im Sinne von Diagnoseschlüsseln zu unterscheiden, und verwende solche Begriffe auch nicht. Das ist Sache der Wissenschaft sowie der Fachexpertinnen und Fachexperten.