Trifft ihr Thema der "sozialen Gerechtigkeit" diejenigen, die viele Jahre hart gearbeitet haben, um im Alter abgesichert leben zu können?
Guten Tag, Frau Bas, wir sind ein Ehepaar (beide aus einfachen, aber sehr umsichtigen Elternhäusern), die wir unser gemeinsames Leben zunächst einmal mit einer für uns unvorstellbaren Summe an BAföG-Schulden begonnen haben. Mit viel Fleiß, Entbehrungen und durch harte Zeiten haben wir es geschafft, uns ein wenig Wohlstand zu erarbeiten. Dazu gehört auch eine vermietete Eigentumswohnung, deren Mieteinnahmen wir als Sicherung für unser Alter gedacht haben. Diese Einnahmen möchten Sie nun sozialversicherungspflichtig machen??? Verstehen Sie das unter sozialer Gerechtigkeit? Wir sind gerne bereit (und tun es auch immer wieder), benachteiligte Menschen zu unterstützen. Dass wir nun aber unser durch harte Arbeit vorhandenes "Vermögen" an jeden (auch diejenigen, die anderes hätten erreichen können) verteilen sollen, widerstrebt absolut unserem Verständnis von Gerechtigkeit. Vielmehr sehen wir uns für unseren Fleiß bestraft. Das motiviert sicher unsere Kinder...
Danke für Ihre Erklärung MfG
Sehr geehrte Frau R.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Heute ist Einkommen aus Vermögen (ob in Form von Zinsen, Dividenden oder Mieteinnahmen) de facto bessergestellt als das Einkommen aus eigener Arbeit, unter anderem dadurch, dass keine Sozialabgaben anfallen. Das erschwert im Vergleich genau den Vermögensaufbau durch eigene Arbeit, den Sie erreicht haben. Angesichts des finanziellen Drucks auf unseren Sozialversicherungen halte ich es für notwendig, diese Ungleichbehandlung kritisch zu hinterfragen.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass Sie selbstverständlich die Möglichkeit haben, auch auf direktem Weg mit dem Deutschen Bundestag, seinen Abgeordneten oder mir Kontakt aufzunehmen – zum Beispiel über https://www.bundestag.de.
Mit freundlichen Grüßen
Bärbel Bas
Weitere Fragen an Bärbel Bas
Wir in der SPD-Bundestagsfraktion erkennen an, dass naturheilkundliche Behandlungen für viele Menschen in Deutschland wichtig und gewünscht sind. Vor diesem Hintergrund haben wir uns im aktuellen Koalitionsvertrag mit der Union auch vorgenommen, Forschung und Versorgung zu Naturheilkunde und Integrativer Medizin zur Präventionsförderung zu unterstützen.
Für eine Vielzahl alternativer Heilmethoden fehlt, insbesondere im direkten Vergleich zu schulmedizinischen Behandlungsmethoden, hinreichende wissenschaftliche Evidenz sowohl zum medizinischen Nutzen als auch zu möglichen Risiken.
Alternative Arzneimittel sind keine Regelleistung in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Einzelne Krankenkassen können diese jedoch als Satzungsleistung anbieten.
Wir in der SPD-Bundestagsfraktion erkennen an, dass naturheilkundliche Behandlungen für viele Menschen in Deutschland wichtig und gewünscht sind. Vor diesem Hintergrund haben wir uns im aktuellen Koalitionsvertrag mit der Union auch vorgenommen, Forschung und Versorgung zu Naturheilkunde und Integrativer Medizin zur Präventionsförderung zu unterstützen.