Aufgrund Ihres Abstimmungsverhaltens in Brüssel wird das Gift Glyphosat nun für weitere 10 Jahre zugelassen. Welche positiven Aspekte sehen sie in der fortgesetzten Freisetzung dieses Giftes?
Ich bin selber Landwirt, 98% der ackerbaulich verfügbaren Flächen in meiner Gemeinde werden konventionell bewirtschaftet und kommen so mindestens einmal, manche sogar mehrmals pro Jahr in den Genuss dieses verheerenden Giftes. Es sollte sogar Ihnen bekannt sein das dieses Gift auch jedwede Wild/Blühpflanze vernichtet und damit in Kette die Lebensgrundlage unserer nur noch spärlich vorhandenen Insekten. Alle Bemühungen gegen das immense tierische und pflanzliche Artensterben anzugehen werden dadurch zum grünen Witz. Nun hat ein deutscher Landwirtschaftsminister schon das zweite mal erfolgreich verhindert das dieses Total-Herbizid EU-Weit vom Markt genommen wird. Sie persönlich hätten dafür sorgen können das dieses Gift nicht für weitere 10 Jahre auf ca. 100 Millionen Hektar EU-Ackerland versprüht werden darf, um die Geschäftsordnung des Bundestages hatte sich 2017 auch niemand groß geschert. Daher: Welche positiven Umweltaspekte sehen sie in der fortgesetzten Freisetzung dieses Giftes?
Weitere Fragen an Cem Özdemir
Für ein Verbotsverfahren gibt es jedoch erhebliche verfassungsrechtliche Hürden. Zudem würde ein solches Verfahren wahrscheinlich Jahre in Anspruch nehmen. Und das demokratiefeindliche Gedankengut lässt sich nicht einfach verbieten.
Ich habe mich in der Vergangenheit und insbesondere seit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel klar in der Öffentlichkeit positioniert und mein Mitgefühl mit den Ermordeten und den Geiseln und ihren Angehörigen zum Ausdruck gebracht.
Die Ukraine exportiert mittlerweile wieder so viel Getreide wie vor dem Krieg, was ich als großen Erfolg wahrnehme
Die Einbürgerungsbehörde ihres Wohnortes kann eine genaue Beurteilung Ihrer persönlichen Situation vornehmen