Frage an Dietmar Bartsch von Udo L. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Bartsch,
im Zuge der Recherche zu einem Buchprojekt und als ehemaliges Mitglied der WASG stelle ich die Frage an sie.
Abgeordnete sind, im Rahmen ihrer Mandatsausübung, nicht persönlich Haftbar für ihre Entscheidungen, sofern diese nicht krimineller Struktur sind und eine Aufhebung der Immunität zur Folge haben. Es ist mir allerdings bislang noch nicht in Erfahrung zu bringen, wo diese Regelung nachzulesen ist. Ich wäre ihnen Dankbar, wenn sie mir die Quelle für diese Regelung benennen könnten.
Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen,
Udo Linnemann
(Indonesien)
Sehr geehrter Herr Linnemann,
gern will ich versuchen, Ihre Frage zu beantworten:
Nach Artikel 46 Abs. 1 Grundgesetz genießen in Deutschland sowohl Bundestags- als auch Landtagsabgeordnete und die Mitglieder der Bundesversammlung wegen ihrer Äußerungen Indemnität, das heißt sie dürfen aufgrund von Äußerungen und Abstimmungen im Parlament weder gerichtlich noch dienstlich verfolgt werden. Ausgenommen ist dabei eine verleumderische Beleidigung. Die Indemnität garantiert den Abgeordneten die Redefreiheit und die Freiheit, ihrem Gewissen zu folgen. Die Indemnität dauert auch nach Beendigung des Mandats fort.
Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch
Weitere Fragen an Dietmar Bartsch
Die Stationierung der Panzerbrigade 45 in Litauen ist kein Bundeswehreinsatz wie beispielsweise der in Mali. Es gibt dementsprechend kein Mandat des Deutschen Bundestages.
Sie nennen das Mitschuld, ich würde lieber den Begriff der Mitverantwortung wählen. Gleichzeitig muss betont werden: Wer in einer Demokratie rechtsextrem wählt, trägt dafür die Hauptverantwortung. Eine Wahlentscheidung hierzulande ist keine Form der “Notwehr.”
Meiner Kenntnis vertritt die hessische Landeregierung den Standpunkt, dass sich die Frage einer Entlassung erst stellt, sollte Höcke tatsächlich in den Schuldienst zurückkehren wollen
Eine Pflicht zum Dienst würde ich gleichwohl nicht unterstützen. Ich finde nicht, dass es einer parlamentarischen Mehrheit zusteht, über die Lebenszeit und die Betätigung von jungen Leuten zu bestimmen.