Sie schrieben hier, dass Ihre Partei hinter Sanktionen gegen Russ. Föderation stehe, nur die Bundesregierung blockiere. S. Wagenknecht sagt unbeirrt das Gegenteil. Ist sie aufrichtiger als Sie?
Sie schrieben zuletzt, dass Ihre Partei hinter Sanktionen gg. Russland stehe, nur die Bundesregierung blockiere: https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/dietmar-bartsch/fragen-antworten/andrej-hunko-linke-war-zs-mit-neonazis-aus-brd-rechtsextremen-aus-lega-nord-et-al-als-sog-wahlbeobachter. Sahra Wagenknecht, Ihre Parteikollegin, meinte neulich, „weder Sanktionen noch Waffenlieferungen stoppen diesen Horror“. Man müsse mit Putin reden. Die NATO trage eine Mitverantwortung für den Angriffskrieg: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus237506761/Sahra-Wagenknecht-Weder-Sanktionen-noch-Waffenlieferungen-stoppen-diesen-Horror.html Im Übrigen habe der Westen Putin aggressiv gemacht: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wagenknecht-dass-putin-so-weit-gehen-wuerde-konnte-ich-mir-nicht-vorstellen-li.214137 Auch der Ukraine warf Ihre Parteikollegin wiederholt Eskalationen vor. Bedient Ihre Partei multiple Befindlichkeiten & Interessen? Gehört S. Wagenknecht zu Hunkos Lager?
Sehr geehrter Herr H.,
Anton Hofreiter von den Grünen hat gestern ein Energieembargo gegenüber Russland gefordert. Robert Habeck, ebenfalls von den Grünen, hat dem wiederholt eine Absage erteilt.
Mir geht es hier nicht darum, die Grünen zu diskreditieren, sondern ich will deutlich machen, dass es unterschiedliche Positionen dazu gibt, welche Maßnahmen als Sanktion gegenüber diesem abscheulichen und verbrecherischen Krieg Russlands in der Ukraine auf den Weg zu bringen sind. Nur wird an diesem Vorgang deutlich: am Ende entscheidet die Bundesregierung in Abstimmung mit internationalen Partnern über weitere Sanktionen. Nicht Anton Hofreiter und auch nicht meine Fraktion.
Meine Fraktion hat den Krieg Putins gegenüber der Ukraine auf das Allerschärfste verurteilt. Die Bilder aus der Ukraine, aus Butscha, aus Mariupol, sind unerträglich - ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Mir ist niemand in meiner Partei bekannt, der dieser Einschätzung widersprechen würde. Allerdings zeigen die Bilder aus der Ukraine in der Tat, dass die bisherigen Sanktionen den Krieg nicht unmittelbar beenden und Verbrechen nicht verhindern konnten. Auch aus diesem Grund wird über ein Energieembargo weiter diskutiert.
Ob wir den Krieg direkt mitfinanzieren oder indirekt, ist eine Scheindebatte. Fakt ist: Wir haben seit Kriegsbeginn an einen Kriegsverbrecher Milliarden überwiesen. Das ist ein moralisches Dilemma. Wären die Zahlungen für den Kreml nicht von herausragender Bedeutung, würde Putin gewiss keine Konzessionen machen, damit die Lieferungen konstant fortgesetzt werden.
Am Ende bleibt doch wahr: Für diesen Krieg gibt es nur eine Verhandlungslösung. Mit Putin. Das mag schwer zu akzeptieren sein, gehört aber zur Realpolitik, die auch der ukrainische Präsident verfolgt. Denn insbesondere er ist es, der auf direkte Gespräche auf Präsidentenebene drängt, um das Sterben zu beenden.
Wenn Sie weitere Fragen zu Frau Wagenknecht oder Herrn Hunko haben, empfehle ich Ihnen eine direkte Kontaktaufnahme.
Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch
Weitere Fragen an Dietmar Bartsch
die Gruppe und nun auch Partei BSW ist ein politischer Wettbewerber. Für mich ist klar, dass wir unsere Politik im Deutschen Bundestag nach der Ampel-Regierung ausrichten müssen. Hier gibt es genug zu tun. Das BSW werden wir wie jede andere Partei betrachten. Wo es Übereinstimmung gibt, werden wir ähnlich agieren, und wo es Gegensätze gibt, eben nicht.
in unserem Wahlprogramm zur letzten Bundestagswahl haben wir (Die Linke) festgehalten: Wir unterstützen die Forderung vieler Freiwilligendienstleistender nach freier Fahrt für sie im ÖPNV.
Bei den Rüstungsexporten ist immer zu unterscheiden zwischen genehmigten und tatsächlich durchgeführten Exporten. Daher ergeben sich manchmal unterschiedliche Zahlen in den Angaben über die Exporte von Rüstungsgütern.
Die Stationierung der Panzerbrigade 45 in Litauen ist kein Bundeswehreinsatz wie beispielsweise der in Mali. Es gibt dementsprechend kein Mandat des Deutschen Bundestages.