Sehr geehrte Frau Kalayci,
recht herzlichen Dank, dass sie versuchen meine Fragen zu beantworten. Leider wurde nicht alles und zu meiner Zufriedenheit beantwortet, so dass noch ein paar Fragen offen sind.
Ich habe immer noch nicht verstanden, ob postum Sars-Cov-2-Tests durchgeführt werden und wenn ja, warum? Wie kann der Test hier die Aussage treffen, ob der Virus die Ursache war? Warum gibt es überhaupt eine Unterscheidung an/mit Sars-Cov-2 verstorben? Um Entscheidungen anhand von Zahlen zu treffen, sollten diese doch viel fundierter sein. Wann werden die Krankenhausdaten transparent veröffentlicht? Ich kenn jetzt immer mehr Fälle, die als Covid-19 geführt werden, nur, weil der Test positiv war, obwohl sie eine andere Krankheit haben.
In der Begründung zur Infektionsschutzmaßnahmenverordnung wird von einem diffusen Infektionsgeschehen gesprochen. Wie also, können Sie da überhaupt bestimmen, welche Maßnahmen die richtigen sind? Bei welcher beruflichen Tätigkeit kommt es zu einer Übertragung? Wie ist die Übertragungsrate im Einzelhandel und im ÖPNV? Und noch viele andere Fragen zu dem 'Wie' kann ich Ihnen auflisten und das bringt mich zu meiner letzten Anfrage.
Wo kann ich nachlesen, wie sie zu diesen Entscheidungen gekommen sind? Wo ist nachzulesen, anhand welcher Studien und Fakten Sie die Maßnahmen definieren? In den Drucksachen ist dies leider nicht vorhanden. Ich möchte die Entscheidungen verstehen. So verstehe ich eben nicht, wie schon im Sommer und jetzt immer noch das Infektionsgeschehen hoch sein kann. Sollte es jetzt nicht extrem hoch sein anhand der Zahlen? Wie ist das „Hoch“ zu verstehen?
Ich möchte auch nachlesen, welche Personen sie Beraten haben, um eben auch sehen zu können, ob kritische Stimmen dabei sind und ob überhaupt Abwägungen zu anderen Fachdisziplinen getroffen wurden.
Ich gehe davon aus, es gibt in solch einer Pandemie nichts zu verbergen, also gestallten Sie den Prozess bitte auch öffentlich, ich wäre gerne dabei.
Grüße
Hemmerlein