Sehr geehrter Herr Dr. Herrmann,

in der Süddeutschen Zeitung werden Sie heute wegen Ihrer offensichtlich passiven Haltung hinsichtlich Ihrer aktuellen Positionierung gegen den Bau einer 3. Startbahn am Münchner Flughafen deutlich kritisiert (siehe http://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/kirchbergers-woche-der-schweigsame-herrmann-1.2950856 ), obwohl Sie auf Ihrer Homepage behaupten, gegen den Bau einer 3. Startbahn am MUC zu sein (siehe http://www.florian-herrmann.de/index.php?ka=1&ska=1&idn=224 ).

Meine Fragen:
- Sind Sie nun für oder gegen den Bau der 3. Startbahn am Münchner Flughafen?
- Falls dagegen: Warum traten Sie bisher nicht bei passender Gelegenheit (z.B. bei der Behandlung der Massenpetition gegen die 3. Startbahn am 2.2.15 im bayerischen Landtag (82.000 Unterschriften; siehe z.B. http://www.sat1bayern.de/news/20150202/massenpetition-gegen-dritte-startbahn/ ) ans Rednerpult im Landtag, um Ihre (angebliche) Ablehnung deutlich zum Ausdruck zu bringen?
- Wie entgegnen Sie meiner Vermutung, dass Ihnen Ihre Parteikarriere wichtiger ist als eine deutliche öffentliche Positionierung gegen die 3. Startbahn im Landtag, die natürlich beim Aufsichtsratsvorsitzenden der FMG, Dr. Markus Söder (MdL, CSU), wohl kaum auf große Begeisterung stoßen dürfte?: Schließlich ist ja nicht ganz auszuschließen, dass Dr. Söder der nächste bayerische Ministerpräsident wird (falls Söder von der CSU überhaupt nominiert wird und falls die CSU die nötige Mehrheit bei den kommenden Landtagswahlen überhaupt erhält).

In der Hoffnung, dass Sie die vom SZ-Redakteur Johann Kirchberger (SZ-Redaktion Freising) heute aufgestellte These "Der schweigsame Herrmann" durch Ihre baldige öffentlich wahrnehmbare Distanzierung vom Aufsichtsratsvorsitzenden der FMG, Dr. Söder, widerlegen können und dass Ihre Tätigkeit sich nicht überwiegend auf Ihr Steckenpferd "Besuche bei der Polizei" beschränkt, verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen aus Eching (Lkr. Freising, Ihr Wahlkreis)
Guido Langenstück