Geben neue Erkenntnisse zum Fall Wirecard Anlass zur Überprüfung des Strafprozesses? Wie in der Frage vom 4.3.24 erwähnt, hat sich mit Pav Gill einer der Aufdecker des Falles Wirecard kritisch über den Prozess geäußert. Ein weiterer anerkannter Kenner des Falles äußerte sich unlängst ebenfalls zu einer entscheidenden Frage, der Journalist Meyer-Fünffinger (https://www.youtube.com/watch?v=ucgTsV3cpUE&t=654s). In diesem Podcast äußere ich mich selbst "Die Gleichung, 'kein Geld auf Treuhandkonten heißt kein Geschäft' ist falsch". Unter dem Az 410 Zs 465/24c hat OStA Wiesner von der GStA eine Dienstaufsichtsbeschwerde (https://drive.google.com/file/d/1ZcZLIPgpDFCSwzpsq6ExcKnDVlwgSfnw/view?usp=drive_link) gegen die StA zurückgewiesen (https://drive.google.com/file/d/1SI2uzzwIkti3XbDyu0YPNpKNGzhyoya9/view?usp=sharing). IMHO droht hier ein Justizskandal durch eine unrechtstaatliche Anklageschrift und ein befangenes Gericht.