Hallo Frau Lötzsch,

wie Sie sicherlich wissen, wird die Problematik der steigenen Mieten in den deutschen Großstädten immer stärker.
Sicherlich gibt es hier verschiedene Ansatzpunkte dem entgegen zu wirken, allerdings hat, bezogen auf Berlin, auch die jahrelange Regierungsbeteiligung Ihrer Partei hier nichts erreicht.
Ich frage mich warum Ihre Partei die Frage der Bodenverteilung hier nicht in das Zentrum der Diskussion stellt?!
Ich bin gewiss kein Anhänger der Planwirtschaft, aber war in der DDR der Boden nicht in der Hand des Staates?
Und wäre das nicht heute auch ein adäquates Mittel? Ich meine damit ausschließlich den Boden, nicht die Häuser - die können weiter in privater Hand bleiben.
Eine weitere Frage wäre, ob Sie schon einmal etwas von der Bodenwertsteuer gehört haben?
Diese besteuert den Besitz von Boden, auch mit dem Ziel das der (Boden-)Kapitalbesitzer kein Kapital aus seinem Besitz ziehen kann.

Für mich macht das Sinn: Wenn jemand Wohnungen vermietet, dann muss er dafür etwas Leisten: Das Haus instandhalten, sich um die Mieter kümmern, verwalten etc.
Der private Besitz von Boden erfordert hingegen keine Leistung und wird in Form von (Miete) Pacht zu unrecht entlohnt.
Haben Sie schon gehört, dass 70-80% der gezahlten Mieten Kapitalkosten sind, die vom Mieter zum Vermieter bzw. Bodenbesitzer fließen?
Wäre das nicht ein Wahlkampfthema für die Linke?

Mit freundlichen Grüssen

Georg Weisfeld