Warum werden Kohlekraftwerke anstelle von Kernkraftwerken wieder aktiviert?
Sehr geehrter Herr Friedrich,
wieso werden die weitaus schädlicheren Kohlekraftwerke anstelle der noch vorhandenen Kernkraftwerken wieder aktiviert? Ich als deutscher Bürger bin damit NICHT einverstanden. Wieso machen wir uns absichtlich abhängig von ausländischen Energieimporten und sehr volatilen Energieformen wie Wind und Sonne? Klar diese Energieformen können als Ergänzung dienen und sind eine gute Sache, aber für die Grundlast nicht brauchbar. Falls in Berlin Fachkompetenz in VERNÜNFTIGEM Umweltschutz fehlt, bieten wir uns gerne als Fachberater an. Weil das was aktuell von Berlin und allen Abgeordneten entschieden wird und wir Bürger UND Kleinunternehmen aus- und ertragen müssen, ist eine bodenlose Frechheit und an Unfähigkeit kaum noch zu überbieten.
MfG
(Inhaber von einem Ingenieurbüro für Anlagenbau und Umweltschutz)
Sehr geehrter Herr T.,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Für Ihre Position habe ich vollkommenes Verständnis. Die CDU/CSU-Fraktion und ich setzen uns auch für den befristeten Weiterbetrieb der drei noch laufenden Kernkraftwerke ein. Denn grundsätzlich müssen wir alle Energiequellen nutzen. Hierzu gehören auch die Biomasse und die Kohle. Auch wenn wir aus Gründen des Klimaschutzes mittelfristig aus der Kohleverstromung aussteigen möchten, brauchen wir die Reservekraftwerke jetzt, um angesichts der stark reduzierten russischen Gaslieferungen über den Winter zu kommen. Die Gasverstromung kann dadurch deutlich reduziert werden. Das alles brauchen wir, um die Versorgungssicherheit zu sichern und die Energiepreise gerade für die Wirtschaft sowie die Bürgerinnen und Bürger nicht zu stark ansteigen zu lassen.
Herzliche Grüße
Dr. Hans-Peter Friedrich, MdB
Mitglied im Ausschuss für Klimaschutz und Energie
Bundesminister a.D.
Platz der Republik 1
11011 Berlin
Tel.: 030 / 227 77495
Fax: 030 / 227 76040
Weitere Fragen an Hans-Peter Friedrich
Sollte beschlossen werden, dass das Ergebnis der Tarifverhandlungen übertragen wird und u.a. Pensionäre eine Inflationsprämie erhalten, dürfen die Rentner nicht unberücksichtigt bleiben
Als Union werden wir die Regierung dazu drängen, die 70%-Regelung auch für Bestands-PV-Anlagen abzuschaffen.
(...) Die Bedeutung der NATO ist für unser aller Sicherheit so wichtig, wie seit dem Fall des Eisernen Vorhangs nicht mehr. Durch unsere Beteiligung stärken wir das transatlantische Bündnis in Europa und zeigen, dass wir die Sicherheitsinteressen unserer östlichen Partner ernst nehmen. (...)
(...) Alle übrigen Teile des Abkommens, d.h. solche, die in der mitgliedschaftlichen Kompetenz verblieben sind (dazu gehören auch die Investitionsschutzbestimmungen), werden erst nach dem erfolgreichen Abschluss der nationalen Ratifizierungsverfahren in Kraft treten. (...)