Warum muss der Fall der Rechten Polizei Chatgruppen traurigerweiße in Satieresendungen weiterhin thematisiert werden, weswegen wurden die Beamten weiterhin bezahlt. Versagt der Justizminister hierbei?
https://www.zdf.de/comedy/zdf-magazin-royale/zdf-magazin-royale-vom-29-september-2023-102.html
Sie werden darin gezeigt(29:07Min.), wie sie sagen "es müsse knallharte Konsequenzen geben", nur haben die Bürger bisher dies nicht öffentlich zu sehen bekommen. Warum ? Weswegen schützt die Polizei dieses Verhalten, wenn Juristen aufzeigen es wäre durchaus möglich diese Beamten zu entfernen und ihre Geldbezüge zu beenden. Es handelt sich zudem um Beamte die Vergewaltigung völlig OK finden, sind die nicht eine Gefahr und sollten in Sicherheitsverwahrung oder sollte das überhaupt nicht besser wesentlich weiter ermittelt werden und zwar unabhängig? Wann kommen denn die angedeuteten Konsequenzen nun?Gibt es Beschlüsse ihrer Partei?
Weitere Fragen an Herbert Reul
(...) Glyphosat ist schon sehr lange auf dem Markt und relativ gut erforscht. Da bisher noch nicht ausreichend nachgewiesen wurde, dass das Mittel krebserregend ist, spreche ich mich für eine Wiederzulassung aus. (...)
(...) Die Flüchtlings- und Asylpolitik der AfD ist für mich völlig unverständlich. Das Recht auf Asyl ist im Grundgesetz festgeschrieben und kein Mensch verlässt freiwillig seine Heimat. (...)
(...) Ein Richtlinienvorschlag für die gesamte EU trägt dabei auch immer das Risiko, einzelne mitgliedstaatlichen Regelungen zu beeinträchtigen. Die Waffengesetzgebung in Europa ist teils unterschiedlich, und in Deutschland gelten bereits heute mit die strengsten Regeln. In anderen Mitgliedstaaten gibt es bspw. (...)
Sehr geehrter Herr M.,