Warum fixiert die Politik die tägliche Preiserhöhung an Tankstellen auf 12 Uhr statt auf 22 Uhr, was Pendler am Nachmittag benachteiligt und die realen Kosten der Nachtschichten ignoriert?
Sehr geehrter Herr Luczak,
die geplante Regelung, Preiserhöhungen an Tankstellen nur einmal täglich um 12:00 Uhr zu erlauben, erscheint praxisfern.
1. Die Mehrheit der Bürger tankt tagsüber oder im Feierabendverkehr. Eine Erhöhung um 12:00 Uhr zwingt Pendler dazu, den restlichen Tag den Höchstpreis zu zahlen.
2. Tankstellen haben abends/nachts durch Zuschläge höhere Personalkosten. Eine Erhöhung um 22:00 Uhr würde diese Kosten verursachergerecht abbilden, während die Preise tagsüber für die breite Masse durch Wettbewerb niedriger bleiben könnten.
3. Die 12-Uhr-Regel führt zur Mischkalkulation: Da Tankstellen nachts nicht mehr erhöhen dürfen, müssen sie die Nachtkosten bereits mittags auf den Preis aufschlagen.
Warum setzt man hier auf ein starres Mittags-Modell, das die Hauptverkehrszeit verteuert, statt auf ein Modell (z.B. 22:00 Uhr), das den natürlichen Betriebskosten und den Interessen der Tag-Pendler besser entspricht?
Mit freundlichen Grüßen
M. F.
Sehr geehrter Herr F.,
vielen Dank für Ihre Nachricht und zugleich die Bitte um Nachsicht für die späte Antwort. Ziel der Regelung war es, für mehr Transparenz und Planbarkeit zu sorgen. Bis dahin konnten Tankstellen ihre Preise mehrfach täglich erhöhen und senken, was für Verbraucher oft nur schwer nachvollziehbar war. Die Beschränkung auf eine tägliche Preiserhöhung um 12:00 Uhr hat ein häufiges „Preisspringen“ begrenzt. Die Überlegung dahinter war, dass Autofahrer bis zum Mittag mit einer möglichen Preiserhöhung rechnen mussten und anschließend für den restlichen Tag Planungssicherheit hatten.
Ihr Hinweis, dass eine spätere Erhöhungsmöglichkeit – etwa am Abend – die Interessen vieler Pendler sowie die höheren Betriebskosten in den Nachtstunden möglicherweise besser berücksichtigt hätte, kann ich tatsächlich gut nachvollziehen. Die damalige Regelung verfolgte allerdings nicht das Ziel, die betriebswirtschaftliche Kalkulation der Tankstellen abzubilden, sondern kurzfristige und spekulative Preisbewegungen einzudämmen. Der Wettbewerb zwischen den Tankstellen sollte dabei weiterhin bestehen bleiben. Mein Eindruck ist, dass sich das alles mittlerweile ganz gut eingespielt hat.
Herzliche Grüße
Jan-Marco Luczak
Weitere Fragen an Jan-Marco Luczak
Am Klimaschutzziel wird nicht gewackelt. Wir halten auch mit dem neuen Gebäudemodernisierungsgesetz ausdrücklich an unseren CO₂-Einsparzielen fest. Nur der Weg, den wir einschlagen, ist ein anderer.
Eine gute Reform muss dazu beitragen, dass auch künftig eine verlässliche und bedarfsgerechte psychotherapeutische Versorgung gewährleistet bleibt.
Die Bundesregierung hat sich darauf verständigt, ab 2028 eine Steuer auf stark zuckerhaltige Getränke einzuführen. Ziel ist es, Anreize für die Hersteller zu schaffen, den Zuckergehalt ihrer Produkte zu reduzieren und zugleich einen Beitrag zur Finanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung zu leisten.
Ich setze mich dafür ein, die psychotherapeutische Versorgung weiter zu stärken. Im Koalitionsvertrag haben wir unter anderem vereinbart, die Weiterbildungsfinanzierung zu sichern, die Versorgung insbesondere von Kindern und Jugendlichen zu verbessern sowie neue niedrigschwellige Angebote auszubauen.