Warum wird im Jahr 2024 für Soldaten der Bundeswehr die durch einen Einsatzunfall im Auslandseinsatz eine psychische Erkrankung erlitten haben, nicht die „Bad Pyrmonter“ Tabelle genutzt?
Warum wird im Jahr 2024 für Soldaten der Bundeswehr die durch einen Einsatzunfall im Auslandseinsatz eine psychische Erkrankung (bspw. PTBS, kPTBS usw.) erlitten haben, weiterhin nicht die „Bad Pyrmonter“ Tabelle von 2006 für eine Bewertung des Grad der Schädigung herangezogen und seitens des Personalamtes der Bundeswehr regelmäßig auf die versorgungsmedizinzischen Grundsätze verwiesen, wenn Sozialgerichte im Rahmen eines oftmals anschließenden gerichtlichen Klageverfahrens, genau diese Bad Pyrmonter Tabelle zum feststellen des GDS heranziehen? Ziffer 3.7 der VersMedV, welcher für eine PTBS herangezogen wird, ist mehr als dürftig ausgeführt im Vergleich zur o.g. Tabelle.
Nach dem Willen des Gesetzgebers wurde für Soldaten eine „besondere Versorgung“ nach eigenen gesetzlichen Regelungen geschaffen. Diese richtet sich nach dem SVG und BVG, sollte hier nicht eine Anpassung stattfinden, wenn die Sozialgerichte regelmäßig nach o.g. Tabelle entscheiden?
Weitere Fragen an Janosch Dahmen
Eine Beteiligung des Arbeitgebers an den Beiträgen zur gesetzlichen Krankenversicherung für Beamt*innen ist in einigen Bundesländern möglich, da diese Beamte des jeweiligen Landes sind.
Mit der Entscheidung für eine Wärmepumpe leisten Sie einen enorm wichtigen Beitrag zur Wärmewende.
In den Mitgliedsstaaten der europäischen Union hat jede Person das Recht auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten.
Daher haben wir vor, den G-BA mit einer Reform der Bedarfsplanung für Psychotherapie zu beauftragen und uns dafür einzusetzen, dass bestehende Angebote sektorenübergreifend besser vernetzt werden, so dass die Versorgung insbesondere für Kinder und Jugendliche und schwer psychisch kranke Menschen verbessert wird.